都、五輪全ＰＶの中止検討 ワクチン会場に転用も
コメント
選択しているユーザー
うーん、従来の『人流を抑える』スタンスを堅持しちゃうのかぁ。
それの誤りを認めた方が、この後何かとラクになるのにねぇ。
政治って、絶対に政策の誤りを認めないよね。だから是正に繋がらず、同じ誤りを繰り返す結果になっているのにね。
ここで、過去のスタンスは誤りでした、と認めないとオリンピックは盛り上がらないと思いますよ。
開催したとしても、史上最低のオリンピックの烙印をおされてしまう可能性があるでしょう。盛り上がらないんだもの。
過去のスタンスの誤りを認めれば、パプリックビューイングも出来るし、観客も無観客にしなくて済むでしょう。
選手や報道陣に過度な規制をかける必要も無くなり、みんな楽しむことができる。
もちろんそこに感染リスクはあるのだけど、そもそもパブリックビューイングをやめても、無観客にしても、生活のための人流を抑制できないのだから感染リスクは一定程度あるまま。
だったら、個々人の感染防止対策の徹底を呼びかけつつ、それを前提に人流抑止をやめれば良い。
注目のコメント
時期的に日本は蒸し暑く、会場によっては観戦だけでも熱中症のリスクがある中、マスクを徹底できるのか？屋内でもエキサイトしてマスクをしない人も出るだろう。かといって、マスク徹底のために人は動員できない。そうでなくてもボランティアが減員した状態だ。これで感染対策を徹底すれば出来る、なんて絵に描いた餅過ぎる。
そうなると頼りはワクチンだけだが、オリンピックまでには一般人の接種は限定的、な見込みを考えると、妥当な判断だと思いますがね。当たり前の話。7月末では高齢者でさえまだ射ち終わっておらず、一般市民にはワクチン接種効果はまだほぼない。
パブリックビューイング会場だけでなく、そこへ至る過程、駅や終わったあとの飲食店など、現状、これだけ人流抑制、密になるなと言っておいて、それを生み出すパブリックビューイングをやろうとしている意味が正直わかりません。キチンと基準を設けて、それを公にしたうえで、その対策が可能であると判断するのであればＰＶを行えばよいと思う。
ただ、対策できないと判断するのであれば、ワクチン会場にすることは良いと思う。
その検討自体期間的に間に合わないのであれば、やらない選択肢もありだと思う。
なんとなくＰＶやってしまって、感染拡大することになることだけは避けてほしい。
