新着Pick
833Picks
Pick に失敗しました

選択しているユーザー
純粋にスポーツで技を磨いて来た人の機会を、スポーツ自体とは別の論理で奪うことは、残念でしか無い
成果を残せば褒め称え、言うことを効かないと潰すのでしょうか

せめて、皆がスポーツの在り方について考える良い機会として捉えたい
人気 Picker
『うつ病に悩まされてきた』と仰っているように、
わがままで会見を拒否しているのではなく、
そのような心の病が原因で本当に苦痛なのだと思います。

これはスポーツに限らず、どの分野にも言えることですが、
すぐれた能力の持ち主が、精神的にも非常に強いかというと、もちろんそうとは限りません。

すばらしい音楽をつくる人でも、ほとんど表にはでてこない方とかいらっしゃいますよね。

いろいろな気質の人がいるという前提で、会見は義務だ、というのは、今後見直されてほしいと思います。

このような、テニスの本質と違う問題によって、棄権することになってしまったことはとても残念です。

程度の差はあれど、心の病を抱えながら普通に社会生活を送っている人はたくさんいますし、なんかしら不都合を感じながらも自分でも気づいていない人もたくさんいます。
そのような人も、適切な介入や適切な対処により問題なく社会で活躍できます。その1例が、大坂選手にとっての会見にでない、という対処なのだと思います。
大坂なおみさんが20歳でツアー初優勝したときに自ら「史上最悪のスピーチ」と語ったスピーチがあります。ファンや、対戦相手や、対戦相手のチームや、大会関係者やボールキッズや、自分のチームや、スポンサー、家族への感謝をただ並べただけの、気取らないスピーチ。ずっと照れながら話す姿に拍手が何度も起きます。

https://www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/naomi-osaka-the-best-speech-ever

これを聞くと、彼女が今回の棄権表明で語ったように、内向的で、人前で話すのが苦手で、そして正直な人であることがわかります。

鬱に苦しんでいるということで、まずはゆっくり休んで欲しい。
「強そうに見える人」「最前線で戦っている人」が、図太いわけでも、傷付かないわけでも、全くない。

むしろ逆で、繊細で優しくて、まっすぐで不器用で、気遣いばかりし続けて、だからこそ、限界を超え、誤解され、非難されたりする。

大坂選手、ちゃんと言えて、本当によかった。
私はずっと、「大坂選手、大変そうだな、なんでみんな分かんないんだろうな」と思っていました。

こういう世界で必死で生きる人たちが、一体、どれだけの血の滲むような努力をして、ここに到達し、そして、どれだけのものを抱えながら、どれだけのことと戦い続けていかねばならないか。

Newspicksの読者の方々なら、ご想像できると思います。

ちなみに、これを書くことすら、私は、いまだに、とてもこわいです。

ーーーーーーーー
Naomi, please take care of yourself. We’re all looking forward to seeing you back to the court when the time is right!
人は強いアスリートに対して、その成績に伴った素晴らしい人間性までを求めてしまいがちです。しかし選手にしてみれば、その競技が好きの一心で突き進んでおり、気が付いたらそこにいた。という事が多い。
恐らく大坂選手の場合も同様で、競技力の成長と心の成長のスピードがあっていなったかもしれません。
彼女のスピーチは彼女の優しい人間性を出していて、とても好感が持てるものだと思います。ただ、それが記者からの質問を受けるとなると、誘導されてしまう事も含め不安が募ってしまったのだと思います。
アスリートの競技以外の部分(インタビューや会見もその一部という意見もありますが)での対応については、メディアトレーニングやメンタルケアも必要なのだと思います。
時代の構図でしょうか。何が正しいかの議論も大事ですが、新しい価値観と古い価値観をすり合わせるべき時がきているのかもしれません。今回、大阪選手のやり方が正しいかではなく、これまで話題に上らなかった価値観を提供したのは間違いありません。

運営側(協会)は古い世代、古い価値観でこの問題を議論しようとし、大阪選手は若い世代、異なる(新しい)価値観でこの問題を議論しようとしているようにも思います。

価値観というのは得てして軽視されがちです。経済効果やビジネスとしての当たり前がどうしても優先されがちなのが現代社会です。なにか、IOCやオリンピックの開催の議論との既視感すら感じてしまいます。


この件の全般の印象は最初の記事でコメント↓

https://newspicks.com/news/5886975?ref=user_2108147
以前もコメントしましたがトップアスリートのメンタルヘルスはここ数年重要課題としてIOCアスリートフォーラムでも取り上げています。
なんだか、マネージャーかコーチが後付けで書いた文章のように感じるのは私だけでしょうか?

心の病で会見が辛いのなら、最初からそう言って断れば良かっただけのこと。

そうすれば丸く収まったと思うのですが…。
正直,ここまで言わないと周りの人は気づかないのか,と思わされますが…とにかく,ゆっくり休んでほしいです.

今までいた大学院,学会,職場でも,自殺事例を含め同様の話を何度も見たり聞いたりしています.他人事とは思えません.

スポーツ界もそうですが,これをきっかけにメンタルヘルスの維持を前提に社会を回す方向に進んでくれることを願っています.だったら先に言えば…というのは事後諸葛亮的でなんだかな,と思います.
本件、あまり良い決着はしないだろうと思っていましたが、予想外の展開となりました。2018年度からであれば、現在も治療中ということでしょうか。

他の方も指摘されている通り、会見は怪我や身体の不調がない限りは出席しなければならないとのことで、うつ病であれば身体の不調に該当するため会見拒否を主催者に申し出ることは可能のはずです。
大坂選手はチームで活動しているため、本人がメンタル的に正常な判断が難しいのであれば、周囲がそれを理解して代理人を立てることもできます。
自分自身のためだけでなく、業界の悪しき慣習自体を変えたいのならば、スポーツ仲裁裁判所(CAS)に訴えたり、選手会に問題提起することもできます。
(おそらく、これらの存在を多くの人はご存じないのだと思います)

私は立場上、メンタルに障害を抱えた選手と接する機会も多く、そのような場合は主催者は事前に診断書提出を求めます。この際、選手側が後出しで実は健康状態に問題があったと主張して日本のスポーツ仲裁(JSAA)に発展した例も知っていますが、結果は選手側の完全敗訴でした。
実は私も連盟に対してどうしても納得できないことがあり、自力で代理人を探して証拠資料を準備して、スポーツ仲裁をした経験があります。結果は勝訴で、連盟がホームページで方針変更を明言しました。選手側が正しければスポーツ仲裁は主張を認めてくれます。

主催者に事前に健康状態を伝えた上で会見対応を強制されたのであれば、SNSで会見拒否を表明することもやむを得ませんが、発言力を使って世論に訴えるやり方は、核保有国が国際的な影響力を持つ構図と重なる部分を感じてしまい賛同できず、あくまでも最終手段にすべきだと思います。

主催者に謝罪の手紙を書かれており、ご本人もその辺りはもう理解されているかと思います。回復してまたコートに戻ってきて欲しい。
大坂なおみ選手の投稿が下記の内容です。
https://twitter.com/naomiosaka/status/1399422304854188037

昨日、"anger is a lack of understanding. change makes people uncomfortable."とも投稿しており、彼女自身がとても苦しんでいたのだと今回の棄権の表明でやっと理解することができました。
https://twitter.com/naomiosaka/status/1399087503584411648