有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ガソリンスタンド:2020年12月のENEOS推計で2.9万、なお1994年には約6万件だった。
https://bestcarweb.jp/feature/column/261685
充電拠点:1.8万か所、件数では3万基近い
https://newspicks.com/news/5719487
水素について、メリットは充填時間が短いことと、重量。特に重量については、トラックなど大きくなるほど、電池の場合は航続距離を伸ばすためにさらに重くなっていくような構造となる。
水素ステーションの投資について、FCVだけでなく、二次エネルギーとして捉えたときに合理性がある立地と共有をできるかがポイントではないかと思っている。①でコメントしたが、密度とのバランスで、遠くて生活に関係ないところにわざわざ充填しに行くのは面倒。都市部は水素ステーション、都市部以外では工場などでのエネルギーの水素化と併せてインフラコストの共有化。
政府としては30年に水素を主要燃料として考えることは検討に入っている。②は2020年末の報道で目標1000万トン/年とあり、③の2021年の経産省の水素政策資料だと2030年300万トン/年、2050年に2000万トン/年とそこから2030年はトーンダウンしてはいるが、それでもものすごく大きい。
①https://newspicks.com/news/5829299
②https://newspicks.com/news/5446779
③https://www.meti.go.jp/shingikai/energy_environment/suiso_nenryo/pdf/025_01_00.pdf
水素を作るには、一度水素と酸素を分離しなければならず、貯蔵や輸送の困難性やトータルのコストなど、様々な問題があるように思います。
アンモニアや炭化水素化合物をキャリアとして利用して、直接燃やせる方法でもないかぎり、水素が標準となる未来は思い描けないように思います。
そもそも、水素を推進する一番の理由は、
航続距離が短く、充電に時間がかかり、部品点数が減るため既存の枠組みにフィットしないEVに対して、
既存のガソリン車と同じ取り回しができる、また、サプライチェーンも維持できるFCVという構図なのだと思いますが、
EVが主流になったら、ステーションではなく、ショッピング・モールなどの駐車場で急速充電をするのが一般的になり、
毎日家で小まめに充電するスマホのような存在になるのだと思います。
根本からのゲームチェンジが起ころうとしている時に、既存の枠組みに固執することは、ガラパゴス化の危険性もはらんでいるように思います。
SAにある様な90kWなんて“遅い”急速充電器の設置を3万箇所作ろうとしてないでしょうか。
日本の自動車メーカーが、本気でピュアEVを国内販売するなら、テスラ並に『250kW』は必要です。
この辺りを政府はホントに解っているのか…。
他にも、
再生可能エネルギーの利用比率を増やすのとセットで進めているか等、この記事読むだけだと疑問が湧いてきますね。