ソフトバンクG孫社長:「誰が何の権利で強行するのか」-五輪開催で
コメント
注目のコメント
「誰が何の権利で強行するのか」という疑問は最初からあった。
「招致」の権限の根拠から不明だった。
たとえ、国民からの負託を得ていたとしても、予算を大幅に超過するのは、その負託により得た権限を越えている。
開催の前提が大きく変わったときには、国民の意思を再確認すべきだろう。
まるで、白紙委任を得たかのような振舞いは、民主主義国家では許されない。
全員一致が原則で、多数決は便宜的手段でしかないとする現代法の理解に反する。
専制国家、全体主義国家にどんどん近づいている。
残念ながら、ナチスの指導者理念やスターリン主義と会社統治の流行であるCEO制度は兄弟なのだ。
追記
権力を集中することに対し常に抑制的であることが重要なのに、権力集中による問題解決という幻想になぜか陥り易い。あらゆる組織には権力のリバランス機能を埋め込むべきだ。やると決めてたからやらざるを得ない的な状況になってきてる… もちろんそんな馬鹿なことはあり得ず、状況は変えれる。1年延長の国際合意は可能。資金面でもこのまま強行開催でワクチン接種が遅れる、開催するとしても無観客、これらを勘案すると1年延期の方がコスパも良いと思う。この辺は試算すれば出る
**
東京オリンピックは現状での開催は無理。1年延期を要請すべき。というのも、中国は今年7月1日が共産党100年記念で、来年2月4日から北京冬季オリンピックで、彼らはこれ見よがしに盛大にやるだろうから、このままだと自由民主国家が権威主義国家の敗北したと喧伝されるようなもの。
G7で協調して、東京オリンピックの来年への延期、それをコロナ克服の象徴のイベントにする。その合意を取った上でIOCと交渉すれば延期は可能だと思う。この交渉は菅さんには荷が重いだろうから、安倍さんに任せるのが最善だと思なぜオリンピックが中止や延期論がここまで出るのか疑問。
プロ野球をはじめとする興行は観客制限などを行い開催しているし、むしろ緩和の意向が強いと思うがオリンピックとなると真逆。。。無観客でもそこまでダメなのか不思議です