有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2117F0R20C21A5000000/
米国と同じ点は次の通り(米国と異なる点はカッコ書き)です。
・米ファイザー製ワクチン:正式認可・政府の集団接種用として薬事承認(米国では緊急使用許可のみ)
・米モデルナ製ワクチン:正式認可・政府の集団接種用として薬事承認(米国では緊急使用許可のみ)
・英アストラゼネカ製ワクチン:政府の集団接種には使用しない・条件付きを意味する「特例了承」で使える状態にしておく・備蓄として確保しておく(米国では緊急使用許可は保留だが、接種用の政府備蓄は確保している)
政府の予定通りに集団接種に使用できる認可が下りましたが、日本で承認を得たすべてのワクチンは、臨床検査値のである中和抗体の増加は確認できているものの臨床試験で有効性の確認はできておらず、この内容では結局のところ、日本で臨床試験する意味はほとんどなかったということを認めての認可になりました(各ワクチン投与群80~100名程度の副反応調査を除き)。これでも、過去にはまったく例がない「極めて迅速な承認手続き」が優先されています。
今回のワクチンの承認審査で、「臨床試験の実行力が(世界と比べて)違い過ぎる」ことを証明してしまったことについては、今後の方向性に影響を与えると思います。すなわち、「日本では臨床試験ができないか、できても遅いことを踏まえ外国の臨床試験のみで認可してもよいのではないか」、「日本での安全性・有効性は実使用でモニタリングする」という考え方に移っていくと思われます。(現に今回の各ワクチンではそうなっています)
当面使用するワクチンはファイザーとモデルナのワクチンになりそうです。
両者ともにmRNAワクチンという技術を用いており、前者が21日間隔、後者が28日間隔であるという点を除いてほとんど違いはありません。コーラとペプシのようなものです。
基本的に、順番が来たら選り好みせず、手に入るワクチンを接種いただくという姿勢で良いと思います。
社会として効果が見えるようになる集団免疫の獲得までには、かなり多くの割合の方が接種を受ける必要があります。
予防接種を受けるかどうかの選択は、自分が接種を受けて社会を守ることに貢献するか、あるいは他人に接種を受けさせて自分も守ってもらうかという選択でもあります。
最終的には自己判断ですが、対象年齢外のお子さんなど、受けたくても受けられない人もいます。このため、自分が対象者なのであれば、できれば前者を選択していただきたいと思います。分かりにくいかもしれませんが、その行動が日本だけでなく、ひいては世界を守ることにもつながっていきます。
西側先進国と言われている国で、アメリカに次いで人口が多い日本が、ワクチン開発では傍観していながらこれだけの数を確保したことは、それはそれなりに菅政権を評価すべきと考えます。
少なくとも、アメリカ人とイギリス人、またアメリカに住むアジア系の人達が接種した一定の結果を享受出来る立場に対しては、なんだかんだで日本人であることに感謝しないといけないな…と思います。
→ アストラゼネカ社製について、厚生労働省は、当面、接種を見送り、引き続き対象年齢などを慎重に検討する
→追記、傍観していたのは開発で、製造には日本企業が参画しています→サンタさんのコメント参照して下さい!
あとは接種体制です。
薬剤師を活用することを田村厚労大臣が難所を示しているコメントを聞きました。一部の医師→日本医師会で利権が守られていてそれに胡座をかいている一部の医師の、コロナ禍での振る舞いは、よくよく覚えておかないといけないなと心に留めています。
アストラゼネカは保管の条件が2~8℃でOKなので、ファイザー(-75℃)やモデルナ(-20℃)に比べるとコストがかからないです。一方で有効率は76%(ファイザー/モデルナ95%~)と低く、副作用が深刻なため当面不使用との判断。納得。ちなみに1回目のワクチンと2回目のワクチンは同じものでないといけないとのこと。
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20210515-OYT1T50104/
当時ファイザーは数も少なく、管理が大変なため高齢者優先に使用されており、選択肢はありませんでした。血栓問題はその後事例が出て来たため、55歳以下で1回目アストラゼネカを接種した人は、2回目はファイザーかモデルナ製を接種することになっています。
購入したしたアストラゼネカ製ワクチンはどうなるのでしょうか?血栓を発症している人も非常に数が少なく、デメリットよりメリットの方が大きいとヨーロッパでは判断されています。せめてワクチンが行き届いていない国に寄付するなど、無駄にしない方法を考えていただきたいものです。
アストラゼネカ製は普通の冷蔵庫で管理出来ますし、値段も安いため発展途上国などでは需要があると思います。イギリスでのコロナ死者数がいっきに減少したのは、やはりアストラゼネカのお陰ではないかと。