有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
それを見た人が悪意をもって行動することで、被害が拡大する可能性が多分にあります。
また、不法行為は不法行為ですから、マスメディアに忖度せずに悪い事は悪いと言える政府で良いと思います。
人のアイディーパス勝手に使ってログインなら不正アクセスだろうけれど。今回のは誰でもアクセスできたわけだし、というよりそもそもTorを使ってもアクセスできたり、未来の生年月日でも予約できる、という話もあり、杜撰すぎる予約システムなのは間違いない。
予約システムのセキュリティ面は何とかしてもらうとして。報道の切り口が正しいかは疑問です。最低限でスピード重視して、多少トラブルあってもたくさんの人に打てればいいという方針なら別にシステム批判して、完璧求めさせるのはどうかと思います。
根本的に完璧さを求めたせいでワクチンでも日本人限定の治験を行なって他国に比べて2ヶ月近く遅れてるので…。完璧を求めすぎない、粗探ししすぎない、もしくは多少の粗探しは突っぱねるが、この国の完璧病への処方箋かもしれません。目的はより多くワクチンを打つことで、完璧な予約システムを作ることではないのですから。
厳重抗議は、謙虚にその動機に耳を傾けてからすべきだと思う。
記者の経験がないので詳しいことは分かりかねますが、取材のために試しにやってみるということは珍しくないことなのではないかなと思います。コロナワクチンの予約ということは加味されるべきではあると思いますが。ちなみに朝日新聞出版と毎日新聞の記者さんは予約をすぐにキャンセルしたそうです。
これだろ?
マーソは、人間ドックや健診の予約システムを販売している会社だから、今回の「大規模予約システム」での、システムミスは考えられない。報道を見る限り、あまりに杜撰だ。
一体いくらかかったのか?
①実装前にテストランをしてないのか?
②システム設計と運用の発注先はどのようにして決めたのか?
③「センター」を運営する自衛隊にはシステム設計のノウハウはないのか?
④設計ミスの賠償責任は誰が負担するのか?改修費用は誰が負担するのか?
ことは、その辺の省庁ではなく、自衛隊が運用責任者だということにある。
なぜなら、高度なセキュリティ管理とシステム志向が求められると思うのだが、こんな「穴」が空いたシステムを導入するようでは、笑い話にもならない。
中抜き業者にしてやられたか?
自衛隊を「高度災害救助隊」に編成変えし、システム作りや業者選定のノウハウを蓄積すべきだ。そのために、自衛隊設置法を改定し、所管の事務として明記すべきだ。
追記
言いたかったことは、今回のシステムトラブルが、過失ではなく、最初からそのように仕様が決められていたのではないかということだ。少なくとも、発注者(自衛隊?)には一義的に責任があり、もともとの契約で合意した仕様でなければ、請負った業者にも修補責任がある。
自衛隊の対応は、契約通りで、修補責任がないことを伺わせる。
現場での対処方法はありますか?
と聞けば良かっただけでは?
社内でイレギュラーな緊急業務をしている人に、完璧じゃない!と騒ぐだけの人がいたら、一緒に仕事したくないですよね。