オンライン授業「カメラをオンに」 応じた学生は1%
コメント
選択しているユーザー
1年生向けの講義を担当しています。
昨年度のフル遠隔講義（Zoom）でも、今年度の遠隔講義でも
初回ガイダンスで「Zoomの講義の場合はカメラONでやります」と伝えていますし、情報系の大学ということでPCの普及率が高いこともあるのですが、カメラON率高いです。
技術的な問題で接続できないケースが数件あるくらいでしょうか。
基本的にグループワークを行う講義でもあるので、ブレイクアウトセッションも行いますし、発表なども行うのでカメラONの方がいい、ということはあると思います。
むしろ、他の講義がオンデマンド主体ということもあるのか、学生同士でコミュニケーションできる私の講義に意義を見出してくれていたのはありがたいことでした。
いろいろと、遠隔講義には教員側の試行錯誤がつきものですが、そもそも教室の講義であっても、学生が主体的に参加するにはどうしたらいいか、という命題の延長線上にカメラONの話もある気がします。
注目のコメント
私は実名だと立場上申し上げ難いが(だから過剰反応しないでね)、多くの人に考えて欲しいし、他の方の意見もみてみたいので敢えて私見を言います。まず大抵のことはオンラインの問題ではなく、以前からずっとあったようなことだと思います。
「カメラがオフだと、（学生は）いくらでもさぼれてしまう」
カメラがオンでも対面でも授業中サボることは可能であり、カメラがオフだからそうでない場合とは違ってサボってしまった人は少ないかもしれません。
「たまたまカメラがオンになった学生が、外でマラソンをしていることがわかった」
対面授業でこっそりスマホ見てても同じことです。
「（教室で）他の学生に課題の答えを教えてもらうなど、さぼることを目的としている」
いつでもあり得ることです。
「学生にさかんにカメラをオンにするように言ったが、従ってくれたのは1～2%だった」
こういうことは学生側の問題であって(私は学生に任せた結果100％オフでしたが別にどうということはありませんでした)これが原因であれなんであれ、できないのに単位を与えてしまったりすればその時は教員側の問題になるでしょう。逆にだからそういうことが起こるわけでこっちの方が問題かもしれません。(ただし教員の基準や試験などが完全ではないでしょうけれど。)
チャットだと質問しやすいことはあるかもしれませんが、逆に対面だと質問し難いというのは、むしろ学校教育がこの点で失敗してきたのではないでしょうか？
私もオンラインを経験し、慣れれば教える側はそれほど対面と違ってはいないと感じました。コミュニケーションは取り難いと思いますが、そもそも対面時で十分コミュニケーションを取れていたとも思えません。ただし、学生の集中力はオンラインでは続き難いようですが、さすがにそれは理解できます。
オンライン授業にはいいところもありますが、やってみると上手くいかないと感じることはもちろん多かったです。しかしよく考えてみれば、その多くがオンライン以前からあった問題だったと感じます。また、教員だけでなく学生の習慣のような問題はオンラインでも大きいと思います。カメラオンにするとパケットがかさむし参加者のネット環境は様々です。だから昨年は授業の最初のみオンにして後は私はオフにしていたし、学生さんにカメラはご自由にと言っておきました。
質疑応答に参加しないと出席とならないので皆さん必ず発言してくれましたから、私は問題を感じませんでした。非常時でしたし、サボるサボらないはコメント欄で清水先生がお書きの通りと考えます。対面でもいくらでもあることです。
zoomなどのカメラは常に真正面から顔や動作を至近距離で見られます。対面時とは異なる緊張感が生まれます。それをされることを好まない人もいます。また先に書いたようにネット環境も様々です。相手には相手の都合や立場があります。人にそれを押し付ける気はありません。ズムハラ(zoom harassment)になりかねませんしね。
個人的には、カメラをずっとオフにして対応する方がビジネスの場でいらしても、それで相手への感情をなにかしら変えることはありません。相手は相手の状況や立場、スタイルがありますし、私が立ち入ることはありません。「なぜオンにすべきか」への説得力ある解答を、言えるかという話ですね。顔を見て順番に自己紹介したり交流する時間なら学生も納得するでしょうが。「出席しているかどうかで単位を与える」という本質的には全く無意味の拘束で大学の存在意義を維持することを望んでいるのなら、その教員も大学も早晩存在価値は無くなるでしょうね。
大学にでもなれば学びは完全に自分でやるもの。「力をつけるためには文献をあたるより〇〇教授の講義を聴く方が数段良い」と納得させる講義だけが生き残るのでしょう。
