小池知事 「高級衣料、必需品ではない」 措置強化の可能性示唆
コメント
選択しているユーザー
ちなみに、総務省の家計調査の定義としては、消費支出総額が1%変化する時に各財・サービスが何%変化するかを示した支出弾力性が1未満の支出項目を基礎的支出、すなわち生活必需品的なものとしています。
そして一般的に、食料や家賃、光熱費、健医療サービスなどが該当します。
注目のコメント
必需品かどうかではない。感染対策上、密になってしまうかどうかがポイント。
百貨店の食品コーナーこそ人がごった返していて、高級品は店員の方が多いくらい。
感染対策が目的であることを思い出して欲しい。日医会長と五十歩百歩としか言えません。ご自身が業界側の反発を何故生むのかを全く考えていないようです。本質的に私権を制限する順番、相手が違い過ぎたこの一年です。
あなたも必需じゃないね。
庶民を味方につけようという魂胆かもしれないけど、高級ショップで働いている人が必ずしも富裕層ではない。彼らにも生活がある。あなたが必需ではないと切り捨てた飲食店や映画館で働く人たちの生活もある。「排除します」と失言した時からホント何も変わってないよね。