奨学金の過払い、支援機構に返金命じる 札幌地裁判決

コメント

注目のコメント

• 松田 琢磨

  拓殖大学商学部国際ビジネス学科 教授

  ・2021年05月13日

  国の機関がこんな説明で許されるのだろうか．日本学生支援機構の「奨学金」に関する記事．「奨学金」と書くから混乱が生じるのであって，「学生ローン」と明記した方がいいと思います．もし奨学金というなら，せめて返済額は所得控除するなりの制度があってしかるべきでしょう．（私も返済中なのでポジショントークではあります）
  
  「機構側は、保証人から分別の利益を適用するように申し出がなければ、保証人は全額を支払う義務を負う、と反論。このため、全額を請求したことは合理的だと主張した。分別の利益は、だれもが知ることのできる民法に明記されており、機構に説明義務はない、としていた。」
• 中島 好美

  事業構想大学院大学 特任教授

  ・2021年05月13日

  なんだかスッキリしない。　奨学金という名前に惑わされてしまうのか　正しく仕組みを理解せずに借りてしまうのだろうか？
  社会経験のない学生がお金を借りるのだから　貸す側に丁寧な説明を求めたい。
• Hashimoto Hiroki

  工務員 ジョシュア

  ・2021年05月13日

  理解していない高校生は、奨学金はくれるものと思い込んでいる人が大半。
  ただの借金だということを理解していない。
  いま、ここで手に入るお金が借り物でほぼ一生をかけて返さないといけない現実を知らなさすぎる。
  最悪は、学生期間中の生活費も含まれていたりするので、人によっては額が桁違いになる。
  それでも、簡単に奨学金で行く！奨学金で行く！という人には警告が必要。注意では深刻さがわからない。
  しかも、過払いって人をカモにしすぎ。