米アマゾン、2.5億ユーロの追徴課税巡りEU裁で勝訴
コメント
選択しているユーザー
まあ確かにルクセンブルクやアイルランドの税制度の抜け道を利用したとしても。
それはルクセンブルクやアイルランドの租税権の問題やし。
要するにEUが解決すべきなのは自分たちEU加盟国の租税についてのルール。
国が別なのに通貨と経済を一緒にしてしまったことに問題がある。アイルランドとルクセンブルク(+オランダ)を追い出しますか?
注目のコメント
ただ、判決の根本にあるのは、いわゆる「証拠不十分(実損を生む不正競争だと証明できない)」だ。なお、これの問題は、アマゾンとEUとの係争であるより、ルクセンブルク大公国とEUの摩擦という側面が強い。ルクセンブルクは、法人税の4分の3を棒引きしてアマゾンの本社を自国に置かせている。EUは、これを問題視したのだ。しかし、ルクセンブルク側は、証拠不十分を叫び、司法の場では、それが認められることになった。実際、ルクセンブルクのやり方は、はじめから極めて巧妙であった。