「全国に緊急事態発令」視野に 知事会、対策強化を提言
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
滋賀県の三日月知事の発言でした。まん延防止重点措置を希望してもままならず、効果も薄い、それならーという趣旨でした。まん延防止重点措置は、宮城では成果を上げた形ですが、大阪、東京をはじめ他の地域では見るべき成果はありませんでした。内容は緊急事態宣言とほぽ同じなのに、その訴求力はかなり違うことが証明された形です。確かに、滋賀は大阪の「染み出し」が深刻です。兵庫までだった感染拡大も岡山、広島への「染み出し」が顕著です。ただ、そこでまた「一律」は議論があるところだと思います。昨年の全国一斉の緊急事態宣言は、給付金一律10万円へのちゃぶ台返しの「目眩し」の意味合いがありました。それより早くワクチンを、と思ってしまいます。
選挙で選ばれる知事の立場だと、「緊急事態宣言を発令せよ」という立場をとるのが得なのでしょうね。
目先のことだけでなく、出口戦略はどう考えておられるのでしょうか。
医療資源の有効活用とかできることはあるのに、
先進諸国の中ではまだ感染者も少ないのに、
日本の社会全体が非効率な状態で、多くの命が失われていきます。え、あほなん。ホント知事ってアホばっかなん。
データ見てる？
この重症者数と死亡者数の状況で緊急事態宣言とか、もう経済的にみんな死ねってことでしょ。
アメリカもヨーロッパも、日本より酷い状況だけど、コロナ終わったって騒いでるよ。
だいたい、普通の頭なら今まで緊急事態宣言出しまくってきて効果がないんだから、そもそも感染者数の増減に緊急事態宣言の有無は関係ないんじゃないかって考えられなきゃだめでしょ。
一自治体で出してもダメだから全域にって、東京で宣言出しただけで全国が追従するのが日本なのに、ここで全国に出したって大した効果なんて無いのは目に見えてるはずだが。
