• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

米コロナ死者数、「間違いなく」実際より少ない ファウチ氏見解

www.afpbb.com
96
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • Ecoto House クリエイター

    記事のタイトルがどちらにもとれてわかりにくい!

    これまで公式に発表されていた米国のコロナ死者数58万人という数字は、実際より少なかった。実は90万人超えてるという意味なんですね。


    https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/05/06/994287048/new-study-estimates-more-than-900-000-people-have-died-of-covid-19-in-u-s
    によりますと

    去年の3月から今年5月3日までの超過死者数を、パンデミックじゃない年の典型的な数値と比較の上、多くのパンデミックに関する要因を加味して調整分析した見積もり結果とのことです。

    アメリカだけでなく、インド、メキシコ、ロシアの死者数も実際は40万人多い。

    日本、エジプト、いくつかの中央アジアの国の実際の死者数も、報告されているより10倍以上多いんじゃないかと。


    こういう分析見積もりの結果って、誰が計算するかによって変わるんですよね。
    NYの最悪の第一波の間、現状を分析して、いつまでにどういう状況になってるだろうっていう予測がいろんなところから出てましたけど、差が大きかったです。

    私は、このワシントン大の数字がどこまで信頼できる分析なのか判断する知識を持ち合わせていないですが、ファウチ博士が「間違いなく」と言ってるんだったら、とにかく、もっとたくさんの死者がどこの国でも出てたんだろうなという理解をしました。


注目のコメント

  • badge
    東洋大学 教授

    統計的により実態に即した推計を行うには、人口動態ベースの死亡数推移を見たほうがいいと思います。もちろん、これにより新型コロナに罹患した人の死亡のみならず医療逼迫による影響も広く含まれることとなります。

    ちなみに日本は厚労省人口動態統計速報値ベースで、昨年12月までの1年間では前年を9千人余り下回る死亡数でしたが、今年1~2月の2か月間だけで前年同期比1万人余り上回る推移となっています。


  • ㈲堀内商店 代表取締役

    記事を読むと少なく数えていて実際はもっと多いとの内容。
    タイトルだけ読むと逆に実際より少ないと読める。
    コロナ以外の死亡要因もコロナ死にカウントして
    多めに集計されている、と言った内容かと思った。
    タイトルが誤読の原因。


  • badge
    東京大学 公共政策大学院教授

    超過死者数を考えれば、コロナによる死者と「確定された」人以上の数は出てくるだろうな。NY州でも高齢者施設での死者がコロナによる死者とカウントされていなかったし…。最終的に90万人というのはちょっと多すぎる気もするが…。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか