米コロナ死者数、「間違いなく」実際より少ない ファウチ氏見解

コメント

選択しているユーザー

• 板垣 えり子

  無し 無し

  ・2021年05月10日

  実数が、多いという人もあれば、少ないという人もある。
  もう何を、誰を信じるべきか？訳分からん。
  【その裏にある立場】によって見え方が変わって来るのではないか？
  望む最終結果を導く方法のひとつの段階として、有利な考えに引き摺られるのも人間だろう。
  いわゆる○○学者と呼称される人も、人間世界で成長し暮らしている事に変わりはない。常識といっても、それぞれが違う常識を持っている。
  それが今の世界の現実なのだろう。イヤイヤ元々そうだったのかも知れないが･･･
  
  ウィルスは、一般生活者には目に見えない。
  これほど科学的でありながら、曖昧に大衆を動揺させるツールが他にあるだろうか？
  この先は、一般個人にとって訳分からないままに進んでゆく。
  個人は個人として腹を括るしかないのかも知れない。ただ自分はそれで良いとしても、やはり子孫には繁栄して欲しいんだよね。
  今の状態は、この上なく非常にマズイ。
  
  人間の欲って、醜いんだか素晴らしいんだか･･･嗚呼神よ！だわ。
  
  ウィルス6〜10個でPCR検査は陽性になるとなれば、対応の仕方が現状逆になっている可能性も考えなければならないと思うのだが、分からない事だらけで、歯痒い。

注目のコメント

• 野﨑 浩成

  東洋大学 教授

  ・2021年05月10日

  統計的により実態に即した推計を行うには、人口動態ベースの死亡数推移を見たほうがいいと思います。もちろん、これにより新型コロナに罹患した人の死亡のみならず医療逼迫による影響も広く含まれることとなります。
  
  ちなみに日本は厚労省人口動態統計速報値ベースで、昨年12月までの1年間では前年を9千人余り下回る死亡数でしたが、今年1～2月の2か月間だけで前年同期比1万人余り上回る推移となっています。
• 堀内 鉄兵

  ㈲堀内商店 代表取締役

  ・2021年05月10日

  記事を読むと少なく数えていて実際はもっと多いとの内容。
  タイトルだけ読むと逆に実際より少ないと読める。
  コロナ以外の死亡要因もコロナ死にカウントして
  多めに集計されている、と言った内容かと思った。
  タイトルが誤読の原因。
• 鈴木 一人

  東京大学 公共政策大学院教授

  ・2021年05月10日

  超過死者数を考えれば、コロナによる死者と「確定された」人以上の数は出てくるだろうな。NY州でも高齢者施設での死者がコロナによる死者とカウントされていなかったし…。最終的に90万人というのはちょっと多すぎる気もするが…。