DHC会長の在日コリアン差別、協定を見直す自治体も。「容認できない」「影響大きい」21市町に独自調査
コメント
選択しているユーザー
DHCは日本の公共事業からは永久追放で良い。
【追記】
会社のWEBサイトに掲載した以上は会社の公式見解として発信となるので無関係な訳がない。会長個人の考え方なので関係ないと発信している人も止めなかった全てのDHC社員や取引業者も差別主義者です。
少なくとも差別主義者ではない人は取引先なら取引停止、従業員なら自社への抗議やストライキをしています。
会長個人の考えだからとWebサイトに掲載した事実を甘く見ないほうが良い。
注目のコメント
私は在日3世なので、別にいい気分はしないけど、差別自体はどこでもあるだろうし、実際韓国政府のやり方等をみてると憤る気持ちは分かる。
個人の気持ちは自由なんだけど、商売上の損得で考えたら言わない方がいいんじゃ無いかなーと思うのでそこが不思議。>なお、すべての項目に「ノーコメント」と回答した茨城県境町は、こうもコメントしている。
「会長個人の発言であり、DHCとの連携協定では、町民に有益な事業を実施しており、今回の件とは無関係のため。ただ、あらゆるヘイトスピーチに対しては、 町としてあらゆる差別等をなくす立場であるということは、大前提である、と考えています」
お手本のようなコメント。
取材側は、この騒動を大きくして協定の連携解除が増えれば良いと思っていそうな恣意性の強い聞き方をしているように思います。それに対して茨城県境町のコメントは、連携解除については感情論ではなくあくまで事業による町民の利益優先で判断し、しかしヘイトスピーチへの立ち位置も明確に示して、論点を漏らさず答えていると思います。DHCの吉田嘉明会長が、サイト上に在日コリアンへの差別的なメッセージを繰り返し載せていた問題。
BuzzFeed Newsは、DHCと「包括連携協定」を結んでいる全21市町に対応を取材。
複数の自治体が、協定の凍結や解除、または見直しを含む検討に入っていることがわかりました。
今回の独自調査では、DHC会長のメッセージに対する見解も聞ききました。
「容認できない」「あってはならない」「社会的影響は大きい」などという回答があった一方で、「ノーコメント」や「影響は少ない」とする自治体も。
差別に対する姿勢の違いが浮き彫りになっています。