この連載について
政治・経済の話題に関するNewsPicksオリジナルのインタビューやレポート
この記事の著者 / 編集者
この記事に関連するユーザー
関連する企業
Alibaba is the world's largest online and mobile commerce company as measured by gross merchandise volume.
業績
シェア
新規登録またはログインすると
チャートを見ることができます
新規登録する
ログインはこちら
この連載の記事一覧
【証言】「金持ちエリート中国人」が東京に集結する本当の理由
251Picks
【新潮流】赤字の学校給食を救う「3つの取り組み」
247Picks
【相次ぐ倒産】過酷すぎる価格競争が「給食制度」を脅かす
318Picks
【玉木雄一郎】減税万歳。積極財政こそが国を救う
242Picks
【証言】雑談で拘束6年、中国「スパイ」冤罪の恐怖
317Picks
【面白すぎる】人気ラーメンチェーン、4割外国人社員の採用戦略
497Picks
【徹底解説】「日本の凋落で外国人が働きに来ない」はウソだった
1183Picks
【御厨貴】「今」が自民党の歴史で一番の危機と言える理由
192Picks
【竹中平蔵】「不思議で強運」な岸田文雄を語る
141Picks
【分析】低支持率の岸田政権はなぜ「安泰」なのか
285Picks
アリババへの独禁法の適用はスタートの動機がどうあれ、ごく当たり前の政策だと私は感じていて、全てを中国共産党が統制を強化した、と一緒くたに片づけてしまう論調に違和感を感じていました。
今回、川島教授にお話をお伺いできて、どこまでが他の先進国でも適用されているような「独禁法」の規制で、どこからが私たちと異なる規制なのか、きちんと切り分けて整理できた様に感じます。
【追記】棒グラフについてわかりにくくすみません。この棒グラフは上の文字「売上に対する割合」「罰金額」を押すと罰金額と%が入れ替わる仕組みです。分かりにくいようだったので、%で初期表示をするように修正しました。
Alipayを運営するアントグループは、当局から解体のようなニュアンスが出されています。Alipayの国有化は本当になるのか。デジタル人民元の普及加速にAlipayのネットワークは有効です。
独禁法という規制を盾にしていますが、その裏ではさまざまな思惑が蠢いています。この問題は長丁場になりそうです。
機会をスルーしてしまいました(笑)
・片平さんの中国IT規制周りの一連の特集記事は、
(僭越ながら)とても安定感/納得感があると感じます
強いて本記事の特筆点を挙げると以下あたりでしょうか
・「ジャックマーさんの昨秋スピーチが始まりではない」
(独禁法はもっと前から根底にある話だ)という認識は
浸透してきましたが、当該スピーチに一言も触れすら
しないのも、それはそれで尖っていて面白く感じました
(そして、寧ろTaobao幹部のscandal揉み消し疑惑
の方がインパクトあったくらいだ、とはなるほど)
・今後の政策の方向性を占う上で、「メディア強制売却
の方向まで踏み込むかどうか」とスタンスを取られて
いる点、確かにその通りにも思います
→ 以下の③と②のどちらに重心があるのか、の見極め
ポイントであるとも言えますね
(参考: 過去コメント再掲)
個人的に中国固有の話として理解しておく方が良いと
思うのは3点
①政府がイノベーション/ベンチャーと向き合う距離感は
「初期(雨後の筍)は放任」 (そもそも管理不能)
→ 「成熟期(上位数社に集約/兆円クラス)で規制」
②既存体制を揺るがす"第2極"は絶対に許されない
③「独裁 ≠ 民意無視」(寧ろ大義は常に問われている)
https://newspicks.com/news/5770990/
公表されている内容だけだと、これまではITのイノベーションが進むことは対米戦略上望ましく、言論統制にもむしろ都合がよいテックジャイアントは放置もしくは優遇していたものが、ジャックマーが言うことを聞かなくなってきたので、言うことを聞かせるための見せしめに殴ってみた、という感じに見えていましたが、欧米企業に対する規制とのバランス、国民感情などのバランスなどを高度にバランスさせいた中で、ワイドショー的スキャンダルで潮目が変わった、というあたりが人間らしさというか、生々しさがありました
また、結果として何でも政府の言うことを聞かせる、というよりは、ずぶずぶ過ぎた、過度に優遇していたものを是正し、むしろきちんと市場原理を働かせる、寡占という市場の失敗に対応するという、真っ当な市場運営を志向しているということも理解できました
1) しばらく放置、徐々にカオス化
2) 象徴的な案件を見せしめ的に一気に摘発
3) 規制を受ける側の対応も極端かつ一気に振れる
4) 「上に政策あれば下に対策あり」で抜け道が現れる
5) 上記(1)に戻る
一般論としてはどの国にも当てはまりそうだけど、中国はどのステップも極端。結果的に経済やイノベーションは発展してるから、良いのだろうけど。
一方で企業は事業ドメインは極めて曖昧だし、成長をインセンティブにしているから組織マネジメントとして創業モードから守成モードに切り替えるのは国家と比較するとまた違う難易度があると思う。そして急速に成長した企業であるほどこの難易度が高くなる。
何が起きているかがわかる良記事。