「南海トラフ地震」の予兆あり 複数が連動すればM10規模、津波犠牲者47万人も
コメント
選択しているユーザー
専門家ではありませんが、地震予知の難しさは根本的にこういうことだと（自分なりに）理解しています。
クラッカーが１枚ある。それにゆっくりと押しつぶす力を加えていく。いつかクラッカーが砕けることは間違いない。でも、どの瞬間に、どこに最初にヒビが入るかの予想はほぼ不可能。
地震も、いづか南海トラフ地震が起きるのは間違いないが、どのタイミングで、どこを震源として起きるかは、予想が非常に難しいのでしょう。
なんとかならないのかなあ。せめて数分前にでも警報を出せれば。海を震源とするものでも、例えばミサイルの早期警戒衛星のように、震源直下での揺れを宇宙からなんらかの方法で捉えてすぐに警報を出せば、主要都市が揺れるまでに10秒くらいは稼げるのでは。
余談ですが、ちょうどアメリカ人の友人を東京に案内していた時に携帯に緊急地震速報がなり、10秒後くらいに本当に（小さい地震でしたが）揺れました。彼らは緊急地震速報のシステムにとても感心していました。お国柄、地震に備えるシステムは日本の技術が未だ世界一でしょう。ぜひこの分野でもっと世界に貢献できれば！
注目のコメント
あまり参考にならない記事はpickしない主義なのですが、これは目に余るので一言言わせていただきます。
「可能性の非常に低い事象があたかも早晩発生するかのように煽り立てる」非常に悪質なタイトルと記事と言わざるを得ません。
トカラの群発地震は、あくまで地域的なものであり広い意味でプレートの動きと関連していることはあっても、プレート間の巨大地震と直接関連するようなものではありません。トカラと関係のないことを持ち出されても評価のしようもありません。
明日発生する可能性のある地震は、南海トラフのM10にもなるような連動型巨大地震よりも、例えば千島海溝での巨大地震や、東日本大震災の関連地震としてのアウターライズ型の津波地震や、日向灘でのM7クラスの海溝型地震、そして日本のどこかで未知の局地的な断層により震度7の揺れになるような地震が発生する確率のほうが極めて高いと言えます。そうした地震への備えが第一なのであって、そのあとに、例えば南海トラフはM8クラスの地震がおよそ数十年後に発生する可能性が高くなってくるので、それまでに被害想定地域でしっかり対策をとっておきましょう、という優先順位です。巨大津波への備えも大切ですが、その前にやるべきことがたくさんあります。
また、記事に出ている立命館大学の高橋教授は、地震の専門家ではありません。神奈川県での異臭騒ぎが地震に関連するものだと指摘しているのもこの人ですが、真に受けず聞き流す程度で良いと思います。
