「自転車保険」の加入率は63%、加入していない理由は?
マイナビニュース
117Picks
コメント
注目のコメント
「保険について考えたことがなかった」と
「事故が起きるとは思わない」は
『保険の必要性を感じない』という点では同義ですよね。
自動車やバイクと違い、
常識的な運転をしていれば、
スピードも然程早くなく、死角も少ないので、事故を未然に回避できる/または(加害者側として)軽い事故で済ませられる可能性が高いです。
下り坂に注意する、イヤホン等したまま運転しない、斜行運転しないなど、当たり前のことができていれば、自転車保険なんて本来は必要ないのですが、それができていない人が多い(多過ぎる)ということが加入義務化のそもそもの原因ですから、保険に加入するだけでなく、各々の運転を今一度省みることも大切かと思います。
まあ自省のできる人は、危険運転しないと思いますので、やはり本格的な自転車運転免許制度の導入を進めるべきと個人的には思います。
私はゴルフもするので、
個人賠償責任保険(自転車やゴルフのみならず、幅広く保障)に加入しています。自動車保険の自転車特約、また見落としがちなのですが火災保険の個人賠償責任特約でも自転車事故時の相手方への賠償はカバーされるので一度こうした保険の契約内容を確認してみると良いと思います。
恥ずかしながら住んでいる自治体が義務化していることを知りませんでした。これを機に楽天損保の自転車保険に加入しました(家族保険で月額500円)。