テスラ、現金の代替として流動性示すためビットコイン売却－マスク氏

コメント

注目のコメント

• 木原 誠太郎

  ディグラム・ラボ 代表取締役

  ・2021年04月27日

  気持ちは分かる気もするが、
  これは人為的な操作としか思えない。。
  
  今は「億り人」を生むなど
  色々享受はあると思いますが、
  いつか痛い目合いそうな気がしてならない。
• 濱村 百合

  Climate Tech @Seattle / ex-PE & FSA

  ・2021年04月27日

  ビットコインの会計処理が気になりTeslaの財務諸表を見たところ、
  ・無形資産として取得簿価で計上の上
  ・時価が下がると減損
  ・時価が上がっても再評価しない（売却すると売却益がPL計上され、BSも膨らむ）
  のようです。
  
  顧客は時価が高い時にはドルよりビットコインで払いたいでしょうから、財務担当者は頭が痛くなりそう。
  
  ---
  We will account for digital assets as indefinite-lived intangible assets in accordance with ASC 350, Intangibles–Goodwill and Other. The digital assets are initially recorded at cost and are subsequently remeasured on the consolidated balance sheet at cost, net of any impairment losses incurred since acquisition. We will perform an analysis each quarter to identify impairment. If the carrying value of the digital asset exceeds the fair value based on the lowest price quoted in the active exchanges during the period, we will recognize an impairment loss equal to the difference in the consolidated statement of operations.
  
  The cost basis of the digital assets will not be adjusted upward for any subsequent increases in their quoted prices on the active exchanges. Gains (if any) will not be recorded until realized upon sale.
• 溝渕 真一

  Uzabase ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2021年04月27日

  ビットコインは一種のゼロサムゲームと思っています。例えば、世の中A、B、Cの三人しかいないと仮定する。Aは1ビットコインを持っていたとする（この時世の中は1ビットコインしかない）。Bはビットコインが値上がりすると信じて、Aから100円で買うと、Aは100円儲かり、Bは100円分のビットコインを保有する。Cはさらに値上がると信じて1000円で１ビットコインをBから買う。こうやって、ビットコインの時価総額はどんどん上がっていく。しかし、この時点で、Aは100円、Bは900（＝1000-100）円儲かり、二人とももうビットコインを買わないと決めれば、Cの保有するビットコインは無価値になり、Cは1000円損失をする。
  また、Aがマイニングでき、もう一枚のビットコインを得たとき、誰かにマイニングで消費される電力以上の金額でビットコインを売ることができればAはその分また儲かる一方、Cのビットコインはそれ以下の価格に下がるリスクがある。
  ビットコインの売買はいわば、間抜けをだまして渡せると思うから、ビットコインを買う構図になっている。
  
  テスラがビットコインを買う理由は本当に公表された理由かもしれないが、値上がって売れば、個人的にはどうしても人為的に操作をしたと疑ってしまいます。