• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

都内で午後8時以降は街灯以外は消灯と知事

566
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

選択しているユーザー

  • プラント配管工事 代表取り締まられ役

    笑笑


注目のコメント

  • badge
    JX通信社 代表取締役

    消灯が即ち治安悪化につながる、効果が見込めないとの批判コメントが多いが、正直同意しにくい。

    ・海外では都市部の人流抑制・自宅待機のためのロックダウンで、犯罪件数の減少が報告されている。例えばアメリカでは、警察への通報件数や窃盗などの犯罪被害件数が減ったことが報じられている。
    https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-03-31/Q8184DDWX2PX01

    ・日本で過去最も抑え込みに成功した1度目の緊急事態宣言の時は、都心部の大型店舗は軒並み休んでおり夜も街は暗かったが、結果、人流が大幅に抑えられ、その後今では考えられないほど新規感染者数は減少した(20年5月後半は東京でも1桁〜2桁前半だった)
    https://newsdigest.jp/pages/coronavirus/

    家の電気を消せという話ではないので、灯火管制というのは筋違いだろう。店頭の照明が消えても住宅街には都心部ほどの影響はない。照明を消せばコロナウイルスが死滅するわけではないが、店が開かず都心部が暗いことが人流の抑制(=人流抑制自体は最も本質的なコロナ対策)につながる、という発想は海外のコロナ対策事例などを踏まえても妥当ではないだろうか?


  • 三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社 副主任研究員

    とりあえず、人々に真摯に訴えかける欧米の首脳に対して、フリップ(この画像ではまたアナログに戻りましたが)片手に、さも市民に責任を擦りつけるような都知事の態度には、違和感しかありません。指導力をはき違えている印象が拭えません。


  • badge
    毎日新聞 客員編集委員

    戦争中の灯火管制、東日本大震災の計画停電を想起させますが、これは見当違いでしょう。心まで暗くなります。専門家からこういう声が上がっているとは聞きません。慎重であるべき私見の制限について、もう一度認識をしっかりと持つべきです。昨年の全校休業要請は、首相とその側近の思いつきであり、とんだ思い間違いでした。子どもたちにとっての大切な時間、特別な季節を奪ってしまいました。灯火管制も知事の想定以上の副作用を起こすと思います。再考願います。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

新しい記事ページ
を表示しています

ご意見・ご要望はこちらまで

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか