有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
こうした安全保障上懸念がある案件にもかかわらず、事前届け出が免除されてしまった。そうした外為法の規制がザル法だとの批判を財務省としては何としても避けたい。そのために事後報告でもチェックできるかのように説明したい。そこで必要に応じて報告徴収できる制度を活用して、それをもって「監視」と表現しようとしている。
しかも日米双方の法律に規制当局同士の情報交換の規定があるので、それをもって、「日米共同監視」と説明しているようだ。
しかしこれは制度を理解していない一般人を誤解させる説明だ。事後報告でも問題なく対処できるのならば、どうしてそれに加えて、事前届け出制を作ったのか、と根本論が問われる。
しかも報告徴収をたまにするぐらいで、「監視」と言うのは厚かましすぎる。インテリジェンスの機能もなくて、どうして意味のある監視ができるのか。
とりあえず、批判を回避してしのごうとするのではなく、制度の不備を認めて、早急にその穴をふさぐことをすべきだ。
改正外為法、事前審査免れ 中国テンセントの楽天出資:日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0781S0X00C21A4000000/
テンセントの意向が見えづらいなかでは、当然の措置だと思います。「監視」の実行力は不明ですが、布石を打ったということなのでしょう。米中の鞘当てに日本企業がどう向き合うのか、という難題をはらんでいます。
他方で、いくつかのコメントを見てがっかりしました。背景のわからないニュースに対して、「なにが問題なの?」と開き直るのは、端的に損です。ニュースとして取り上げられるには、相応の背景があります。立ち止まり、調べて、考えたほうが有益です。NPには「開き直ったほうがカッコいい」という空気があるので、そこは変えたほうがいいと思います。
また、日本企業は、中国の土地も買えないし、中国企業の買収が難しい。経済活動において、そもそも、日中で平等でないことが問題。この日中の不平等を中国政府と交渉して改善することが任務では。
2. テンセントがこの程度の株主持分で個人情報を流出させるだけの圧力を与えられるのか理解し難いのも事実。
3. むしろ、楽天が展開しようとしている仮想化通信ネットワークの販路が気がかり。テンセントの狙いはここにあるのかもしれない一方、楽天とクアルコムとの連携が進まなくなったり、あるいは楽天が米国の勢力圏にシステムを販売することが難しくなる(少なくとも米国からみればテンセントを利する)のではないか。
4. 個人情報の問題は、中国企業が出資しているから問題とは言えないだろう。日本から直接、あるいは中継国から中国やロシアに流れる可能性は十分にある。
https://newspicks.com/news/5780954
しかも、持ち株比率も議決権もなにもない4%以下。
楽天を監視するより当時のフジHDを監視していたほうがよっぽど有益だったのでは?
総会決議で取締役を送り込まれて、情報等にアクセスされないための監視なのでしょうか?
いずれにしても、米中対立に日本がどんどん巻き込まれていっていますね〜。
経済界も緊張感を持つ必要がありそうです。