• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

「全国同時ノーマスクピクニック」に批判殺到 自治体は困惑の声

217
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

選択しているユーザー

  • 某IT企業

    こういう「為にする行動」が、社会に少しでも良い影響を及ぼした試しがあるのか?


注目のコメント

  • 一般社団法人Wellness Life Support 代表理事

    屋外で2m以上の距離を取り密にならずに
    行うのであれば基本感染対策としては
    問題無いはずです。

    逆に屋外であっても15分以上密接するならば
    マスク着用は一定の効果が期待されます。
    素材や構造により効果は違いますけれども。

    「ノーマスク」「ピクニック」と言う
    キーワードだけ神経症的に批判するのでは、
    感染者が増えたら何も考えずに
    飲食店営業自粛/時短営業の要請だけして
    協力金は遅々として振り込まない様な
    「振り込む詐欺」の官公庁と何も変わりません。

    何が感染対策としていけないのか。
    何をすれば屋外での集団行動が出来るのか。
    頭を使って建設的な批判と対案提示をする、
    と言うことを国民やメディアがやるべきです。

    特にメディアが先陣を切ってやるべきです。
    何が問題なのかを明確にして、
    どうすれば良いのかも合わせて提示する。
    その様にメディアの情報番組などの内容が
    改善していけば日本人の意識も変わります。

    神経症的な批判やバッシングだけでは
    何も改善しません。


  • Chemical manufacturer Tech. planning chief engineer

    僕なら下記要求するけどねー
    ・感染した場合に、治療にかかる医療費の全額自己負担
    ・医療への影響に応じた賠償(病院、自治体、手術延期などで影響受けた個人)
    ・無関係の個人に感染させた場合(この場合は実施された地域で活動せざるを得なかった無関係の人)の、感染してしまった人にかかる医療費の負担(国への賠償、新型コロナの医療費は基本国が負担してる)

    これら全てにおいて誓約書を書いてくれるなら、やってもいいんじゃない?
    かかった時にリソースの話が出てくるけど、それ以前の話として費用はどこから出てるのか考えた方がいいと思いますよ。日本人はどうもその辺りの認識が弱い。
    責任もって行動するなら、そのためのリスクは負ってもらわないとフェアじゃないね。

    あとコロナ前は医療費がかかるから病床減らしてたのに、わざわざ病気になりに行って、病床減らす圧力を増やす行動の意味がわからん。

    いつも思うのは、こういう人達は相手が何もしないからエスカレートしていくのでは無いか?ということ。実際に血を見ないと分からないんじゃないかな。次元が低すぎて言葉が通じない印象。


  • NEC → 7&iHLDGS → 製造業DX人材育成

    コロナはただの風邪、ワクチン不要と言った考えを持つ人の集まりのようですね。各地の代表者のアカウントも鍵垢にして身バレ対策してるようです。

    批判されるのはわかってるんだから、炎上して隠れるなら最初から企画するなよと言いたい


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか