スーパークレイジー君 独占取材 「３カ月の居住実態なく当選無効」決めた市選管とは「徹底的に闘う」：東京新聞 TOKYO Web

コメント

選択しているユーザー

• だだだ だだん

  ŌGIRI☆倶楽部

  ・2021年04月17日

  >>レシートは税理士に渡してしまった
  
  ん？それじゃ税理士が保管しているはずなので、一時的に返して貰ったり、コピーしてもらったり、あるいは税理士事務所に選管の人が確認に行ったりすればいいじゃん。

注目のコメント

• 杉本 政也

  元 移住・交流推進機構

  ・2021年04月17日

  スーパークレイジー君については、三ヶ月の居住実績という「杓子定規なルール」の是非の問題ではないと思います。
  
  ルールはルールとして、本件は仮に三ヶ月の居住実績があったのだもしたら、特定政党の権力維持拡大やメンツのために民主主義が歪められようとしている問題ではないでしょうか。
  確かに議員のなり手に関わらず、政府は「関係人口」の政策を進めようともしています。
  ならば尚更「居住実績と何の関係があるのか（間違いなく関係人口だぞ！）」と言う理屈もその通りに思います。
  
  しかしながら、本件は事前にその点も重々知っていて対策してきたと述べる本人に対して「Suicaが無い」「レシートが無い」とかの理由で住居実績が無いとするのはオカシイ。
  一方のスーパークレイジー君は、「防犯カメラ見せてくれ、3カ月分。コンビニの目撃証言とか。」と、明らかな存在根拠としての証拠を示唆している。
  
  従って選管はこれらの証拠も調査した上で、更に「スーパークレイジー君は、明らかに戸田市ではなく、○○市を中心に居住していた」という別の証拠と共に定量的に提示するべきだし、それを提示する責任は選管側にある。
  
  Suicaやレシート等は殆ど言い掛かりレベルだろう。
• 安東 暁史

  GLAYLIFE.com ギタリスト

  ・2021年04月18日

  うーん、わからん。レシートがなくても携帯のGPS履歴(Google Map)、キャッシュレス決済の履歴など色々あると思うんだけどな。全部現金で払っていたらなにも残らないけど。
  
  とはいえGPS履歴で証明といっても、(他の人に渡すなどで)捏造できそうだから難しいけど。