有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
タイミング的に私が所帯を持っていなければOKしていたかも知れない。ただ、子供に会わせる権利や、法的な認知の問題はクリアする必要があるように思う。
ドナーではないが、京大の某教授が、学生時代に東南アジアで作った子供が成長し、京大に入学して来て研究室まで挨拶に来たり、祇園のお姉ちゃんと作った子供に更に子供(つまり孫)ができて、20年越しに認知を迫られるといった事件が起きた。
後から気持ちが変わるという事はよくある事なので、色々と覚悟しておく必要はありそうだ。
実際のAID治療なども知る立場としてコメントします。
精子提供には何らかの法的規制は必要と考えます。人の出生に関わることであるのみならず、母体となる女性の健康を守るために必要不可欠です。
精子提供に伴うリスクは以下のようなものがあります。
・子の出自を知る権利に関する問題
・ドナーとなる提供者の遺伝性疾患や個性に関する問題
・ドナーとなる提供者の性・血液感染する感染症に関する問題(特に性交渉がある場合)
これらのリスクから、提供する者にはきちんとした情報開示と感染症検査が求められる反面、将来的なリスクからは守られなければなりません。
本人が感染症検査を受けたら絶対安全ではありません。3日前に感染症検査が陰性だったドナーが、提供日当日に本当に罹患していないかは確実ではありませんし、医療機関でない場所がこのリスク管理をできる環境を作るには、莫大な投資が必要になるはずです。
また提供を受ける者はきちんと、感染症や血液型などの情報については知る権利がある反面、過度の個人情報の関知は望ましくないでしょう。
遺伝性疾患のない男女の性交渉からでも、染色体疾患含め先天異常のある子供は産まれる可能性がもちろんあります。そのような場合には、提供者の責任になっては問題ですし、そうであることを医学的に説明できる医師の存在は不可欠です。
故に、精子提供は医療行為であるべきです。シリンジなどを使い、女性の体内に精子という「異物」を入れる時点で医療行為のはずです。
性行為により提供するのを医療行為とは言えませんが、それは既婚者には不貞行為でもあり、当然性行為に伴うリスクを抱えねばなりません。
それが野放しにされている現状には、強い危機感を覚えます。
子供の知る権利の問題も大事です。議論されるべき問題です。
しかし、その問題とは切り離して、「女性の身体を守る問題」として、早急に法規制をするべき問題ではないでしょうか。
匿名性を徹底しないと、正規の提供者が減少するのは当然のことです。
「出自を知る権利」よりも「生活の平穏を害されない権利」を重視しないと、不妊治療が行き詰まってしまいます。
平和な家庭生活を営んでいた男性のところに、「あなたの子供です」という人が現れたら…大変ですよね。
精子提供してくれた人の遺伝的リスクを丸抱えする覚悟があるのならいいのか?
以前newspicksの記事にありましたが、個人間だと近親婚の問題が1番心配ですね。
これが実態ならば、精子バンクを作るべきだと思います。
特に、100人以上に提供する人については、将来的な近親結婚のリスクや、万が一遺伝性疾患を持っていたら…と考えると、恐いの一言です。
不妊治療の大変さは分かるので、第三者からの精子提供は否定しませんが、一人の人の精子を使う数の制限は必要だと思いますし、生まれてくる子供達の親を知る権利などをどうするか?など、デリケートな課題が山積しているはずです。
いや、あくまで都市伝説ですよ。