「まん延防止」適用拡大へ 埼玉 千葉 神奈川 愛知 政府方針
コメント
選択しているユーザー
コロナはもはや公衆衛生問題から政治的課題に発展しているように見えます。
舵取りの難しさ…。
こちらシンガポールの状況はデイリーで1-2ケースあるかないかで生活はほぼ通常に戻っています。ただし、外出時はマスク着用必須、飲酒店での食事や家族友人宅訪問は乳児、幼児含めて8人まで、冠婚葬祭や宗教儀式などは認可制等、細かくルール化されています。違反すれば罰金や外国人であれば国外退去です（去年日本人で違反し出国させられたという話を聞きました）。
ほぼ絶対的与党PAP直轄で人口600万弱のシンガポールでは、簡単に迅速にルールを敷けますし、国土の小ささや政治制度を利用し感染をコントロール出来ています。もちろん経済的に犠牲にされたり悪影響を受けている業界もあります。一方で国土も広い1億2000万人の日本ではそう簡単にはいきません。政治システムも国から町までレイヤーがあり複雑です。
世界的パンデミックで、一般的に肯定化されやすい民主主義の弱点が露呈されているように見受けられますね。民衆の声や意見を意識し過ぎることで身動きがとれない（何しても叩かれる）。
与党野党一丸となり頑張って欲しいと思います！批判や討論はパンデミック後に堂々としたら良いのかなと。
注目のコメント
医療体制の整備はしたのか。ワクチン接種は他国並みに進んでいるのか。島国の利点を生かした変異株の水際対策は出来ていたのか……。まあ、国民に努力や犠牲を強いるだけなら、誰にでもできるだろう。昔、国民に竹槍の訓練をさせて戦争に勝とうとした無能な政府があったように……。
うーん、そろそろコチラを規制するだけでなく、政府や自治体自身が何にどう取り組んでいてその進捗がどうなっているかを話してくれませんかね。
具体的に言えば、
・病床数の拡大についての具体的な取り組み
・ワクチン確保についての具体的な取り組み
・ワクチン接種がスムーズに広範囲の国民に実行するための準備
・治療薬の開発・確保についての具体的な取り組み
あたりを。
国民に忍耐を求めるトレードオフとして、それくらいの開示をしないと、そろそろマジギレしますよ。
あと、規制対象を重症化しやすい方々（つまりは政治家自身を含む高齢者）に限定しない理由も開示して欲しい。
と言うか、なぜメディアはコレを質問しない？？？
