国側「性風俗業は不健全」 コロナ給付金除外で初弁論
コメント
注目のコメント
少なくとも黙示的に合法と認められ続いている事業である以上、政府・役所の恣意的な価値観を入れず、“中小法人等を対象に幅広く”という趣旨に則って整斉と支給すべきところであるように思います。性風俗業を税金で支えて欲しいとの思いはさらさら無いですし、むしろそうすべきでないと思いもするものの、合法的に営業している事業者をこうした形で恣意的に排除する権限を政府・役所に認めると、政治家・役所の利権を犯す、と見られた事業や産業が規制と補助金で潰されて、日本を停滞に追い込み気鋭のイノベーターが潰されることだって起きかねません。
「性風俗業は本質的に不健全」という国の主張はそうした恐ろしい要素を含んでいるように思いますけれど、そこは流石に日本の優秀な役所です。法の下の平等に反するという非難を予想したせいか、持続化給付金のサイトには支給対象になる業種のポジティブリストが並んでいるだけで、性風俗など特定の事業を差別する形には私が検索する限り見えません。そういう意味では、政策的に給付対象とした事業から漏れた数多の事業の一つと主張できなくもなさそうです。忸怩たる思いを抱きつつも、政府と役所の恣意的な規制を排すという意味で国側の主張を退けて欲しいけど、政府の行為に異を唱えることの少ない日本の裁判所はどう判断するものか・・・ （・・;職業に貴賎はないと思います。
犯罪である、脱税しているなどの場合は別ですが。
「本質的に不健全」というのも、なんだか意味深なようで逆によく分からないです。
・パチンコは実質的にギャンブルなので本質的に不健全
・保険業界は大数の法則で必ず儲かる仕組みになっているので本質的に不健全
・ペットを飼うという行為は動物の命を持て遊ぶ行為なので、ペット業界は本質期に不健全
・医学は自然に背く行為なので本質的に不健全
・ITの発達は人間の筋力・記憶力を衰えさせるものなので本質的に不健全
・人は生きていく中で多くの生物を殺しながら生きている。地球環境でさえも。それゆえ人間という存在は本質的に不健全
適当に色々書きましたが、どれも人によってはそういう価値観があるかもねっていう程度じゃないかな。ということで本質的に健全かどうかななんて誰にも判断できないし、司法の場で出す考え方ではないと思いました。すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
と憲法に書いてある。
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
とも憲法に書いてあるけど。
是非、最高裁まで争って欲しい。
