新着Pick
260Picks
Pick に失敗しました

選択しているユーザー
少なくとも黙示的に合法と認められ続いている事業である以上、政府・役所の恣意的な価値観を入れず、“中小法人等を対象に幅広く”という趣旨に則って整斉と支給すべきところであるように思います。性風俗業を税金で支えて欲しいとの思いはさらさら無いですし、むしろそうすべきでないと思いもするものの、合法的に営業している事業者をこうした形で恣意的に排除する権限を政府・役所に認めると、政治家・役所の利権を犯す、と見られた事業や産業が規制と補助金で潰されて、日本を停滞に追い込み気鋭のイノベーターが潰されることだって起きかねません。
「性風俗業は本質的に不健全」という国の主張はそうした恐ろしい要素を含んでいるように思いますけれど、そこは流石に日本の優秀な役所です。法の下の平等に反するという非難を予想したせいか、持続化給付金のサイトには支給対象になる業種のポジティブリストが並んでいるだけで、性風俗など特定の事業を差別する形には私が検索する限り見えません。そういう意味では、政策的に給付対象とした事業から漏れた数多の事業の一つと主張できなくもなさそうです。忸怩たる思いを抱きつつも、政府と役所の恣意的な規制を排すという意味で国側の主張を退けて欲しいけど、政府の行為に異を唱えることの少ない日本の裁判所はどう判断するものか・・・ (・・;
人気 Picker
性風俗業が「本質的に不健全」だとするなら、どうして禁止されていないのでしょうか?

合法的に営業を続けている業者を曖昧な基準で差別することは、憲法が保障した「法の下の平等」に違反します。

ところで、パチンコ店には持続化給付金は支給されているのでしょうか?

パチンコ店の方がよほど不健全だと思いますが…。
職業に貴賎はないと思います。

犯罪である、脱税しているなどの場合は別ですが。

「本質的に不健全」というのも、なんだか意味深なようで逆によく分からないです。

・パチンコは実質的にギャンブルなので本質的に不健全
・保険業界は大数の法則で必ず儲かる仕組みになっているので本質的に不健全
・ペットを飼うという行為は動物の命を持て遊ぶ行為なので、ペット業界は本質期に不健全
・医学は自然に背く行為なので本質的に不健全
・ITの発達は人間の筋力・記憶力を衰えさせるものなので本質的に不健全
・人は生きていく中で多くの生物を殺しながら生きている。地球環境でさえも。それゆえ人間という存在は本質的に不健全

適当に色々書きましたが、どれも人によってはそういう価値観があるかもねっていう程度じゃないかな。ということで本質的に健全かどうかななんて誰にも判断できないし、司法の場で出す考え方ではないと思いました。
セックスワーカーに対する偏見に基づいた差別です。昨夏給付金が話題になった時期に、新聞でコメントしました。国は反社会的勢力が背後にいることも問題視しているのですが、それは風俗産業全体から見るとむしろ限られており、それを理由にするのはおかしいと考えます。

余談ですが、ラブホテルはGoToトラベルの対象外です。一般のホテルは旅館業法が所管の法律で国交省が所轄の役所なのですが、ラブホテルは風営法で、所轄は警察庁になります。
とんでもないことを言っている・・・

こんな差別意識丸出しの主張を国がするってどうなってるんだろう?これ管轄どこの部局になるんでしょうか。
憲法や法律に則らない明らかに異常な主張で、誰が意思決定しているのか非常に気になります。
普段、何気なく使っている「不健全」を憲法訴訟で使われると、あらためてその意味が曖昧なことに気づかされる。

自分では、曖昧で不合理なことを「不健全」と呼んでたが、国の主張はそれとは違うようだ。

「不健全」が、「病気に感染する」という意味なら、コロナ禍で多くの場所が「不健全」になっている。倫理的に許されないことを「不健全」というなら、人によって捉え方が大きく異なるので、およそ法的議論にはならない。

これはこれとして、やや神学論争的だが、興味深い。
「本質的に不健全」ってポリコレ界隈で流行りそうだな。本質的に不健全とか言い出したら、人間そのものが不健全だわ。
ちなみに、勘違いしている人いますが、除外は企業に対してで、店で働くスタッフは、店と業務委託契約を結ぶ個人事業主と見なされ支給対象となります。そこだけは救い。
不健全だとするなら法律で認めないよう改正すべき。そもそも法で認められた存在を主観で対象外とするのはいかがなものかと。良いかどうかはさておき、性風俗産業が成り立たなくなると自殺する若い女性(もちろん男性も従事していますが)増えるのも事実だったりする。ある意味男性目線なのかもしれませんが、職業に貴賎はなくきちんとした存在として認めるべきではないかと思います。
まって、私も、不健全だから支給されなかったってこと……??
(海外在住です)
本質的に不健全とはすごいこと言うな、税金の未納率が高いとかエビデンスがあることだけ言っておけばいいのに。