「ルールは我々が作る」 ヨーロッパのしたたかさがよく分かる、その脱炭素戦略
コメント
選択しているユーザー
そう、人が作る「ルール」の話であり、自然界の法則や、物理の公式とは違うことが鍵です。
欧州の脱炭素戦略は、一面ではすばらしいですが、化石燃料に依存しない発電で、原子力発電を推進したら、脱炭素としては良くても、核燃料廃棄物という意味では、ある意味地球と人類にとっては最悪です。
一つの側面からだけではなく、多くの面でみた環境対応が必要ななかで、欧州都合の脱炭素のみに過度に反応することがないよう注意する必要があります。
もっと言えば、欧州に対抗できる戦略を打ち出せれば最高です。
※個人的な見解であり、所属する会社、組織とは全く関係ありません」
注目のコメント
EUがルールメーカーなのは、「温室効果ガス削減が不十分な国からの輸入品に対して課金する政策」だけではありません。
脱炭素戦略全般において、EUがルール―メーカーになっています。
2019年1月にEUが公表した ”プラスチック戦略 “は、まさにルール形成によりグローバルスタンダードと市場優位性を確立しています。
日本が”技術はあるのに世界に勝てない状況”から脱却するには、ルールをつくる側に回る必要があります。
日本企業は、ルールは官僚が作るものであるという意識を捨て、官民連携で創り上げるものであるという意思を持つことが重要だと思います。欧州は伝統的に「ルールでゲームチェンジ」することに長けている。 これはもはや常識。
F1でホンダが一人勝ちした翌年のルールがどう変わったか?
スキージャンプで日本人選手が勝ちまくった翌年のルールは?
ハイブリッド技術で勝てないと知った後のEV政策は?
例を挙げればキリがないです。
真面目に「技術で何とか」とか「卑怯」と言う前に、この強かさを持たないと、日本は国際社会でいつまでも2流の政治国家にとどまる。新興国から「保護主義」との批判を集める国境炭素調整措置もEUは「予防原則」を持ち出して正当性を主張する。理念の押しつけを嫌う人は日本の政官界に少なくないですが、欧州が環境問題のように理念と実益を整合させる競争に長けているのは事実。自国に有利な国際ルール作りの戦略についてはEUに学ぶところは大いにあるはず。