小室圭さん “解決金”を支払って金銭トラブルを解決したい
コメント
選択しているユーザー
天皇陛下は「国家と、国民統合の象徴」です。
皇室は、それに準じる方々。
皇室は、長年にわたり国民に寄り添ってこられました。
「国民に寄り添う」
このキーワードこそが全てかと。
例えば、他人が、その時には「あげたものだよ。返済しなくていい。頑張りなさい、お祝いだよ」と多額の金銭的な援助をしてくれたとします。
何年か経って、自分が大人になり、「やっぱり返してもらえないかな」と言ってきた時に、
「いや、あれは貰ったものですよね。法的に返済する義務はないです」
と突っぱねて、揉めるというのは、
道義的にどうかと思うのが普通というか、「日本国民のあるべき姿」としてどうなのかな？
と多くの人が思っているというのはむしろ健全なことだと思います。
どうように、「私たちは皇室に生まれたくて生まれたわけじゃないんだから、誰と結婚したっていいでしょう？ お金だっていらない！」という感覚が仮にあるのであれば、
これもまた「税金で暮らしてきた」という現実が重くのしかかり、
これまた国民に寄り添っていると言えるのかな？という疑問を抱かせるように思います。
とはいえ、心から安らげる方と苦労しながら好きな方と結婚するというのは大切にしたいですよね。
注目のコメント
何だかなあ。この人はきっと本質的なことをわかっていないのだろうな。国民が皇室関連のあらゆることに暗黙理に期待しているのは「気品」や「良き伝統」「高い良識」であり、ノブレスオブリージュを理解しての振舞いだと思うのだが、この報道を見る限り、「オレは悪くないけど面倒だからカネは払ってもいいぜ」って、まるでタチの悪い成金かグレ者の解決方法じゃないですか、何だか本当に下品。
本質的な話をすると、そもそも金銭問題に関しての当事者は、小室圭さんの母親と元婚約者であり、小室圭さんが母親の扶養に入っていたのであれば、たとえそのお金が小室圭さんの学費に充てられていたとしても、小室圭さんは当事者ではないんですよね。
「親の借金だから子が返せ」と言うのは、あくまで親の資産を相続した場合の話で、親が存命中であれば例え失踪していたとしても、連帯保証人になっていない限り返済義務はありません。
と言う事を踏まえると、肝心の当事者の影が薄く、小室圭さんが矢面に立っている現状は、とても奇妙ですね。これだけ金銭に関するトラブル多い一族とは一般家庭でも関わりたくないのに、ましてや皇族の伴侶としては受け入れられないというのが大多数の国民の反応では。コロナの再拡大という国難に直面しているのに、結婚をゴリ押しする事に反発覚える人も多いだろう
