この連載について
NewsPicks編集部のオリジナルニュース連載。いま知りたい注目ニュースを、わかりやすい解説や当事者インタビューなどでお届けする。
この記事の著者 / 編集者
この記事に関連するユーザー
関連する企業
Amazon is a leading online retailer and one of the highest-grossing e-commerce aggregators, with $386 billion in net sales and approximately $578 billion in estimated physical/digital online gross merchandise volume in 2021.
時価総額
265 兆円
業績
シェア
新規登録またはログインすると
チャートを見ることができます
新規登録する
ログインはこちら
この連載の記事一覧
【本日公開】映画『オッペンハイマー』4つの必見ポイント
312Picks
【総括】シャープもついに大幅縮小、今こそ問う液晶の未来
212Picks
【快進撃】ルルレモン、売上高でスポーツブランド「3強」入り
237Picks
【総まとめ】大谷翔平の「水原一平問題」今後の展開は?
298Picks
【2分解説】日産が「新・経営計画」に込めた狙い
192Picks
【2分学習】添加物は悪?食品表示の「新ルール」を理解する
255Picks
【世界が熱狂】薬で「肥満」を治す時代に知っておきたいこと
319Picks
【3分でわかる】今さら聞けない「日銀マイナス金利解除」の意味
2334Picks
【本田圭佑 × 藤田晋】いま考える「日本の危機感とチャンス」
517Picks
【Jフロント新社長】百貨店の明暗を分けるのは若い富裕層開拓
333Picks
今回話題になっている労働組合の「交渉単位」は、Amazonの「アラバマ州ベッセマーの物流施設」の従業員が対象です。ここで作ろうとしていた「労働交渉を委ねる」組合を希望する従業員の数が、「個別に交渉したい」従業員の数を下回ったことになります。
労働組合は、その組織単位内で、その組織構成員に対し差異のない待遇の改善を要望しますが、「アラバマ州ベッセマーの物流施設」内での待遇に関し、「成果主義」的な方向性の給与交渉を「個人単位」で行いたいということの表れか、作ろうとしていた労働組合がその職場で支持されていなかったと考えるのが自然だと思います(少なくとも公表されている情報の範囲では)。
米国の法規は、「労組を結成し、労組に加入し、労組を通じて団体交渉する権利を阻害すること」を不当労働行為として禁止しています。もしAmazonが意見表明以上の行為をしたことが確認されれば、違法行為として罰せられます。
日本の法規でも、「労働者が労働組合を結成しようとしたことを理由に解雇したり、その他不利益な取扱いをすること」は、不当労働行為として、労働組合法第7条で禁止されています。
アラバマは自動車産業でアメリカ第4番目の都市ですが、ここにある独・ダイムラーの工場は世界で唯一組合がないというほど、「雇用主」が強い。
その南部で訴えが起きた点、また工場で働く人の85%が黒人の従業員で、昨今の「ブラック・ライブズ・マター」の文脈からも注目が集まりました。
それにしても、アマゾンの徹底攻勢はすごい。消費者として「翌日配達」はとてもありがたいですが、その裏でこういった従業員の実態があるのを見ると、とても複雑。
コロナ禍で「従業員手当」を最も手厚くした小売りは、家電のBestBuy。そして、ホームデポ、ターゲットが続きます。
(参考:https://www.brookings.edu/essay/windfall-profits-and-deadly-risks/)
アマゾンより少ない利益のところが、手当を厚くしているのを見ると、個人的にはアマゾンは手厚い支援をもっとして、その分を存分にアピールしたら良かったのではないかと感じてしまいます...
最前線の従業員にはできるだけ早期にワクチンを受けられるように準備している。世界中でCOVID-19ワクチンの可能性を注視。医療の専門家やワクチンプログラムを加速させる提供者と協業している。
2020年には最低時給15ドルに上乗せする形で、ボーナスとして25億ドル(2,600億円)を従業員に支払った。これは連邦政府の最低賃金の約2倍に相当。
フルタイム従業員には、就業初日からヘルスケアやフルベネフィットを受けられるようにしている。アマゾンは全米で4万人を超える退役軍人とその配偶者を雇用している。
これ以外にも、住宅や食事の供給、スキルアップのための無料クラウドトレーニングなども提供しています。
人という生き物は遠くの誰かより近くの誰かと自分を比べるもの。難しい。
コロナ禍で10万人以上の雇用を生み出したり、国の最低賃金の2倍の時給15ドルを保証したり、プログラマーと同じ医療保険を提供していたり、アマゾン側の主張だけを見ると、低スキル労働者への待遇としてはかなり十分に個人的には見えます。
が、休憩時間の短さや監視体制の厳しさなど金銭的な問題だけでなく、肉体的・メンタル的に彼らをロボットのように管理するシステムが問題視されているのもよく分かります。
そもそも、これほど徹底して、労組結成阻止に動いていること自体、「何かあるのではないか」と邪推してしまう。Amazon側の以下主張が真実なのであれば、それほど徹底する必要があるのだろうか、と思ってしまう。
・十分な給与と休み時間、福利厚生も与えている。
・ただし、組合に参加するのは「労働者の権利」
組合費500ドルを払いたくない人が多かったからだけでしょうか?
私は新しい組織を作るのに反発する人が多かったのだと思います。
労組結成を主導した指導者のカリスマ性が足りなかったのではないでしょうか。
もちろんゾベス氏と比べるわけではありませんが。
報道されていることが事実であれば、労働者の権利を守る組織は必要だと思います。これを機に倉庫センターの自動化が進めば、より労働者の不利益に繋がると思うのですが、、
不可解な投票結果です。