• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

ユニクロ・柳井氏がウイグル発言で失うものは何か。「ノーコメント」が悪手だった3つの理由

ハフポスト日本版
58
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

注目のコメント

  • 温厚で思考好きな人

    中国で大きな商売をしていて政治問題に巻き込まれたくないというのは理解できるが、「人権問題というよりも政治問題であり」という彼の発言はさも『人権問題はない(もしくは些細なもの)』かの印象を与えてしまうからマイナスだと思う。

    政治問題であることは間違いないが、人権問題に起因した政治問題であり、報道が事実ならかなり酷い人権侵害の問題だと思う。


  • 開発コンサル 海外事業 建築

    「政治的に中立を維持する」というのも、世界の急速な変化と各社の対応、それに対する各所の反応などを見ていて、良いのか悪いのか分からなくなります。

    また「中立」と体の良い言葉を使っていても、実態は黙認。かと言って声を上げるとH&Mと同様の結果になるでしょう。中立など存在しないと考えます。


  • それだけ投資家含め消費者がESGに注目しているということか。難しい問題ですね。

    皆が揃って批判すれば中国共産党からの反発もしにくくなるから良いのかな。日本は政府もノーコメントに近いスタンスですからね…


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか