ミューオンのg因子の理論値とのズレを証明｜大場紀章 エネルギーアナリスト｜note

コメント

注目のコメント

• 大場 紀章

  エネルギーアナリスト/ポスト石油戦略研究所代表

  ・2021年04月09日

  衝撃的なニュース！
  解説がなかったので自分で書きました。
  発表が予定されていたのに日本語解説が全然ないですね。
  
  Saitouさん
  BMWの件は面白いんですが難しいので私も解説不可能なのでやめました笑
  
  このテーマは日本の研究機関も追いかけていたので、先を越されちゃった形ですね。重力波といい、最近こういうの多い気がします。
• Saitou Kazuhiro

  U of Michigan 教授 (機械工学), 副学科長

  ・2021年04月09日

  内容はﾑﾂﾞｶｼｸﾃわかんないんですが、模型っていうんですねぇ 漢字が本質を表していて、とても良いと思います もっと他分野でも使いましょう 模型ベース設計とか、数理模型とか、ビジネス模型とか なんと頭文字 "M" も一緒じゃありませんか！ (ﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲ?)
  
  あれ、BMW (面白い名前) とTIのハナシは次ですか、一般受けしそうなネタですが
• Matsunaga Takashi

  バッテリー スペシャリスト

  ・2021年04月08日

  ミューオンは阪大でも加速器使って隕石由来の炭素とか分析してるんですね(BSプレミアムのコズミックフロントでやってました)。確かに透過性高そう。