この連載について
ビジネスの話題に関するNewsPicksオリジナルのインタビューやレポート
この記事の著者 / 編集者
関連する企業
グループウェアでは国内シェアトップ。クラウド分野への重点投資を継続。中国、米国に続き東南アジアやオーストラリアにも販売網を構築するなど海外展開を加速。
時価総額
926 億円
業績
シェア
新規登録またはログインすると
チャートを見ることができます
新規登録する
ログインはこちら
この連載の記事一覧
【トップ直撃】「ワークス」製品を継いだ企業の「今」
262Picks
【核心】ユニクロは「リサイクル」でも稼ぐ
587Picks
【世界が熱狂】薬で「肥満」を治す時代に知っておきたいこと
319Picks
【爆速】メルカリ元幹部が3カ月で「ライドシェア起業」できた理由
302Picks
【衝撃】1LDK10億円でも売れる、中国人富裕層の圧倒的資金力
212Picks
【手本】撤退危機から急成長。COEDOに学ぶリブランディング
317Picks
【1年以上】仕事人間が長期で育休取ったら、人生変わった
339Picks
【新常識】効果抜群。「男性育休」はカネで解決できた
410Picks
【続・北尾】だから僕は「金融の次は半導体」に決めた
602Picks
【北尾CEO】新NISA時代、「SBIは一強に」
1062Picks
一つは、一般投資家というステークホルダーへの誠実性・説明責任。
記事内の金藤記者の「取締役会まで公平な議論を行うわけですが、持ち株数の配分によって、重要な意思決定に関しては株主総会で担保できてしまうようにも映りますが、どのように考えていますか。」という点でのやりとり。
『皆が「理念」に共感して行動しているところに、「儲かる」を理由にして動く人間がいるとややこしいことになります。』と述べられているが、そのややこしさを受け入れて経営するのが、上場する、少数株主がいるということ。
上場していて避けられないことなのに、そこへの回答を明確にしていない。ポリシーを掲げて、そういう人はうちの株主でなくて結構というスタンス取りは否定しない。だけど、それは時に矛盾するステークホルダーそれぞれが求めることをどう実現するかという経営の難しさには挑戦しませんと言っているようにも見える。であれば、MBOをスポンサー含めて募ることが、経営者として一貫・誠実しているのではないかと思う。
もう一つは、社外の意見。noteに「サイボウズ以外で複業をした経験がある従業員は全体の3割程度おり、社外の視点を豊富に取り込むことができています。」とあるが、これはあくまでサイボウズ従業員が社外からの視点を持って業務従事しているという話。
上場してパブリックであるなかで、その文脈を知らない社外から見てどういう観点があるか、どう見えるかといった部分は、社外取締役の重要な付加価値だと思っている。それは複業とは異なるし、その視点を取り込むつもりもない回答に、一連見える。
様々な会議をオープンにするなど弊社も同様な志向だし、その徹底度合いは弊社以上だと思い尊敬する。オープンにして、従業員それぞれが主体性をもって動くようにするというのは本当に難しいし、独自の生態系になりやすい。
だからこそ純粋な社外視点は重要だと思うし、ガバナンスや組織について色々考えられているように見えるからこそ、既存のルールに不満はあっても、そこを見て見ぬふりや抜け道ハックするというより、そのなかでできる最善の方法を正面から取り組む姿勢がみたいと感じた。
青野さんにはZapposのTony Hsieh のようにならないようにと老婆心ながら思います。
「たとえば、僕以外の16人が結託すれば、僕を追い出すこともできます」
サイボウズで働いてみたいという人がまた増える。
「インパクト狙い」ではなく、一貫した思想のあるところに凄みすら感じます。
お三方が主要株主であることは変わらないので、権力構造は到底フラットではありません。また、その内のお二人は責務やリスクを背負う取締役を退任されてます。さらに、取締役を社内公募とされることで、情報は公開されるのかもしれませんが実質監督できる方はいなくなるようにも思えます。
美しい理想論を話す時、経営層が負担して社員を利する構図ですと説得力を感じます。穿った見方かもしれませんが、今回の施策は逆に見えてしまいました… 極論、本当に「権力が集中せず」「儲けを目的としない」組織を目指すのであれば、ガバナンスの無効化を図るのでなく、「3人のおじさん」こそ、その権力と儲けの源泉である株を社員へ分け与えるべきなのかと感じてしまいました。
一人一人が中心になれる事が大事だとあらためて思いました。
それでも人の営みの中には必ず淀みや歪みが生まれるのではないだろうか。でもその時の対処でまたサイボウズは進化していく気がします。転がって角が取れていく。会社見学してみたい。
意思決定をするということを知る機会があるのは非常に大きな成長の機会と相互理解になると思いました。
記事中にもありますが、取締役会自体よりも事業戦略会議が重要であり、まずそこで議論を尽くしてほしいというのは納得です。取締役もその内容を理解した上で、追認するだけではなく議論を尽くすべきというのは共感できます。