クレディ・スイスと野村、多額の「損害」も－アルケゴスのポジション

コメント

選択しているユーザー

• grazie mille

  貿易会社などなどをしています。

  ・2021年03月30日

  野村は巻紙果し状営業に徹するべきです。

注目のコメント

• 大槻 奈那

  ピクテジャパン シニア・フェロー 名古屋商科大学大学院 教授

  ・2021年03月30日

  日本時間の今朝、商業銀行のウェルズファーゴも関連ポジションを発表しています。案外影響は大きく、1998年のLTCMショックを彷彿とさせます。
  
  当日に比べて金融機関の資本比率は軽く2倍以上になっているなど、金融システムは頑強なので、そこまでの波及はないというのがメインシナリオながら、今後の動向にはアンテナを高くしておきたいと思います。
• 砂田 憲治

  KabuK Style Inc. Founder & CEO

  ・2021年03月30日

  GSの十分な担保余力がありと、すでにポジション解消しているの二つが気になります。
  他社は余力なくて、GSだけ好条件で取引できるって話ではないでしょうから、察知するタイミングが早かったということ。
  リスクポジション管理はシステムだと思うので、さすがGSということでしょうか。
  
  一方で、察知して、ただひたすらに売りまくるというような単純ルールのシステムにはなっていないと思うので、これはトレーダーの現場力があったのでないかと推察。
  
  システムと人にバランス良く投資し、組織として総合力あるのがGSのスゴいところです。
  傭兵のように現場力がスゴかったですけど、CSやドイチェがシステマチックにリスク管理できている感じはしないですもんね。今は少しは変わっているのかなあ。
• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2021年03月29日

  CSと野村が被害多そうで、GSは軽微、MSやUBS、Deutscheはまだ分からない、と。
  下記でコメントしたが、どうして各社がこれだけのリスクポジションを1HFに対して取っていたのかというリスクコントロール部分が気になっている。こういう部分にはかなり気を付けているのではないかと思うのだが…
  併せてGSのリスクマネジメントはさすがと思うのと同時に、サブプライムの時もロングポジションもあったが、早くにショートポジションも作っていた（そして利益相反が論点になった）のを思い出した。
  https://reut.rs/3sxyLiz
  https://newspicks.com/news/5721295