2回目の緊急事態宣言解除 前回と異なる点は？（忽那賢志）
コメント
選択しているユーザー
もういい加減、「会食」と「接待を伴う飲食」を分けたらダメなんですかね？
居酒屋などがダメなのか、
キャバクラ、ホストクラブがダメなのか、
クラブやバー、スナックがダメなのか、
緊急事態になれば全部ダメと言うのもわかりますが、
解除するならどこにどんだけのリスクがあって、
次の緊急事態の時に、真っ先に止めなきゃ行けないのはどこなのか、
そろそろハッキリしたらどうでしょうか。
注目のコメント
【2回目の緊急事態宣言解除 前回と異なる点は⁉️】
忽那賢志先生の解説。
「高齢者に十分なワクチンが行き渡れば重症者数は少なく抑えることが可能になる‥目安として高齢者にワクチンが行き渡る7月まで感染をなんとか拡大させない、というのが一つの目標」
自粛生活が長くなっておりますが、
ワクチンが行き渡ってからも‥コロナ前の生活には完全には戻れませんので、新しい生活様式に早くに慣れることが肝要かとおもいます。>> 目安として、高齢者にワクチン接種が行き渡る7月まで感染をなんとか拡大させない、というのが一つの目標になるのではないかと思います。
こう言う明確な目標は、まさに国からこそ提示して欲しいです。7月までに、最悪どのような状態を避けるべきなのか、それを医療体制の様子を鑑みて提示してくれれば、かなり明確にゴールを認識して行動できるように思います。
が、そう言うゴールも、誰が言うか、もとても大事です。僕たちは幾度も不明瞭なゴールとともに自粛させられ、勝手にゴールポストが動いたり、なんかゴールも無しに終わってみたり、全く今のコロナ対策に対して、信頼も信用も、期待もしなくなっています。ですから、このような明確なスケジュールと根拠に基づく戦略も、今の総理大臣や都知事、分科会の方が言っても、反感しか買わないように思うんですよね。。リーダーを変えないと無理だと思っています。
