フランス パリなどで3度目の外出制限 小売店の営業制限も

コメント

注目のコメント

• 土田 陽介

  三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社 副主任研究員

  ・2021年03月21日

  厳しい総量的な行動制限など、もはや社会が受け入れないでしょう。それだけ、社会は疲弊しています。ウィズで生きて行く中で、各国とも様々な試みを実施していかざるを得ないのだと思います。
  
  台湾やＮＺが封じ込めに成功したとして、人口の数や密度などだけではなく、感染拡大のタイミングと気候のサイクルなど、様々な要素がある様に思います。日本は、それでもよく抑えられている方でしょう。
• 薬師院 仁志

  帝塚山学院大学 教授

  ・2021年03月21日

  この３度目の対策を非常に強く求めていたのは、医療関係者たちであった。入院者が25500人超、そのうち集中治療室に4350人超、１日の新規陽性者が35000人超という現状の下で、最も深刻な問題は医療従事者の疲弊だからである。今回の措置は、医療関係者の要求と一般国民の感情を両立させようとした感じである。
• 山田 悠史

  マウントサイナイ大学 アシスタントプロフェッサー

  ・2021年03月21日

  外出制限の感染抑制への効果は複数の研究で示唆されており、国や地域をかえても再現性があると言っていいと思いますが、常に遵守率が課題になります。同じ政策でも、遵守率によりその効果は大きく変動します。また、より長期に渡ると、有効性は低下することも明らかになっています。
  
  ただ、そのあたりは科学で語らずともすでに納得のいくところかもしれません。特にフランスではすでに３回目という状況なので、これまでと同様に有効となるかには懸念もあります。また、言うまでもなくさらなる経済的な負担、精神的な負担を強いられることになります。
  
  幸い、フランスで優位になっているのは英国の変異株であり、既存のワクチンの有効性がすでに複数の研究で示唆されています。故に、今何より進めなければならないのはワクチン接種であることは明白です。しかし、アンチワクチン活動家が多い背景などにも苦労されている状況なのだと思います。
  
  有害事象の報道が取り沙汰されて以降、ワクチンへの信頼回復の目的もあってか、首相も公の場で接種を受けていましたが、現在の最大の課題は、予防接種をどう迅速に広げるか、それに尽きると思います。