有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
補足としてですが、今回の判決の「憲法14条(法の下の平等)違反」の内容をもう少し書いてみます。
・そもそも憲法は婚姻制度の具体的な構築を国会の立法裁量に委ねている。
・異性婚には、婚姻届の提出によってさまざまな法的効果がある(ように立法府が制度を構築している)
・同性婚にはそれら様々な法的効果の一部も実現する法的手段がない
・もちろん、婚姻制度をどう作るかは立法府の裁量だが、流石に同性カップルに、異性婚に認められている法的効果の一部すらも実現させないのは裁量を逸脱している
・よってこの区別的な取扱いは不合理な差別であり、憲法14条違反である
したがって、これから立法府が同性婚をどう制度構築していくかはその裁量に委ねられており、異性婚と全く同じ制度にせず、色々な方法を模索することができることを意味します。まだまだ進むべき道は長いのです。
それが保障されている人にはあって当たり前過ぎて、その意義を実感しづらい。
一方、ないとたちまち困るようになり、必要性を実感する。
利便性だけでなく心理的な意味でも、同性婚は重要です。初対面の相手に同性と結婚状態にあることを伝えるとき、法的に認められているかどうかで、心労は大きく変わるでしょう。
この辺りは、当事者でないとなかなか気付きづらい。ですから、いくつかの裁判所が「本人尋問」を不要としてきたことに驚かされました。
今回の判決を出した札幌地方裁判所の武部知子裁判官は、本人尋問で当事者たちが受ける困難を丁寧に聞き取り、じっくり検証した上で結論を出したとのこと。
こういった裁判官の姿勢がさらに広まってほしいと感じます。
僧侶、公家、武士なんて同性愛文化花盛りでしょ。
※ただし、男性同士の同性愛が中心で、女性同士はあまり記録に残っていないようです。
フランシスコザビエルが来日した時に、大名があまりに多くの美少年を囲っているのに驚き、非難したと言う話もあります。
今みたいになったのは明治以降にキリスト教文化が入ってきて以降です。
選択制夫婦別姓の話にしても、江戸時代は国民の多くは「姓」すら持っていませんでしたし、国民全員が「姓」を持つようになったのは明治以降です。たいした歴史じゃないんですよ。
同性婚したい人、夫婦で別姓にしたい人を堅苦しく縛る必要もない。彼ら、彼女は立派な国民ですし、特に同性愛など日本古来の文化とも言えますから。
「同性婚を認めるべきでない」という主張をする方々の本当の理由は、恐らく「現行制度や伝統に対する愛着」なのでしょう。世の中が、自分の慣れ親しんだものから変わってしまうことに対する恐怖感です。
(その制度が八百万の歴史を持っているかどうかではなくて、自分が慣れ親しんでいるかどうかが重要です。)
これは誰しも持ち合わせている感覚で、例えば「ポリコレは最近度が過ぎている」という言説に対する感覚は、人によって様々ですよね。
同性婚を認めることは、みんなの人権を守るために必要なこと。一番良い解決方法は、生活の身近なところにダイバーシティがあることです。それによって、「よく分からない変化」が、「おとなりの〇〇さんのためになる変化」へと捉え方が変わっていきます。
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」
と定めたのは、戦前の「家制度」を否定する意味合いがあったのです。
「家制度」の下では、婚姻に家長の承諾が必要でした。
また、女性には財産権が認められていませんでした。
だから、家長の承諾等は不要で「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」と規定し、「夫婦が同等の権利を有することを基本として」と規定して財産権も認めたのです。
このような紛らわしい規定を削除する意味でも、憲法改正が必要だと思っています。
本件の同性婚しかり、環境権、人格権ともう30年以上前から憲法レベルに盛り込むべきという議論が続いています。成立以降、70年以上が経ち、まったく改正されていない憲法というのも世界的に珍しいものがあります。
もちろん、憲法改正というのは(特に日本の文脈においては)重みがありますので、単純に改正せよということではなく、議論を重ねてコンセンサスを形成していく必要があります。
絶対すべきですよね。
普通に生活していても生き辛さを感じる事が多い日本、法的権利の確保が社会的寛容に繋がると思います。
患者さん本人の同意が得られる状態なら良いのですが、状態が悪化して意識不明になってしまった場合、家族の同意を得ずに医師からパートナーに病状を説明することは困難です。
また、ご本人の代理として同意書にサインをいただくことも出来ません。
加えて、入院前は関係が希薄だった親族(例えば叔父や姪、義理の姉など)の方が、最も親密なパートナーより優先されてしまうことには違和感があります。
こういったことをご存知なので養子縁組をされている方々もたまにいらっしゃいますが、同性婚が認められればより自然な形で不利益を解消できるのではないかと思います。
カップルだけであれば仕組みだけの気がするけど、子どもが絡むと少し話が発散しますよね。生物学的に同性カップルは子どもを作れないが、養子縁組は認めるのか。その場合子どもも含めてどういう教育を行っていくのか。
まともに性教育も出来ていない現状を見るとなかなかハードルは高い気がします。