有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
仮に政治家や自衛隊など、ちょっと知らせて困る方がラインを使って画像を送信すると、画像から何してると、位置情報までとれる恐れがあります。逆に復号化できない会話内容が日本のサーバに保管されて、「で?」と思いました。復号化できないならどこにあっても構わない。
…と思ったが、そもそもラインのピアツーピア暗号化プロトコルは通報機能でメッセージ内容を平文でライン福岡に送信されるので存在意義すら満たしていない。
清嶋さんがおっしゃる通り、安全保障の観点から問題で、ライン(個人的にはGoogleなどに同じ問題があると思うが)が日本で重要なプラットフォームで社会の構造的な役割を与えるなら上記の二点をしっかり向き合わなきゃ。
そうなんでラインの行政手続きで送れてくる資料はぜんぶ復号化できる状態で海外に保管されてるよね?
特にサイバー空間においては、たとえ明確なサイバー攻撃だったとしても、相当のコストを掛けないと攻撃元の特定は難しいのが現状です
今回のように明確な被害が出ていない状況では双方なんとでも言える状態となり、なかなか進展しないのが普通でしょう
とはいえ2014年にFACTAが取り上げたLINE KCIA連携疑惑が思い起こされますね
Zoomなどのサービスも中国をブリッジにしていたり、突かれればボロは出る状態の企業やサービスが多いのが現状だと思います
だからこそ、こういったセンシティブな扱いを受けている時代だからこそ、今一度安全保障対策を経営の課題として、レピュテーションリスクを低減することに務めることが重要となるでしょう
もちろん同サービスの思想も変える必要があるでしょう
”中国や韓国に置くことが有利”だからといって安全保障上の懸念を受容する理由にはならないですし、それを利用者にしっかり説明していなかったのは明らかなミスでしょう
ここに関して言い訳の余地はないと思います
一方で実際にどこまで中国の国家情報法や韓国のKCIA捜査が威力を持つのかという点は冷静に見るべきかもしれません
米国もRule41を整備しましたがそんなに発動していないのが現状
ただ、やはりこのテーマになると様々な考え方、特にクリティカルシンキングを適応した場合にはセンシティブにならざるを得ない状況にあるのは致し方ないのかもしれませんね
→中国でのデータアクセスとは次元が違うと思います
だから、LINEはプライベートなやり取りしかしないように本能的に警戒していました。→結局は自己責任なのかと思います
それよりも、隣国で本当は同盟国なはずの国と、ここまで分断が深くなっていることは由々しきことですよね。
クラウドサービスをGAFAにロックインされている現状では言い出すと止まらないと思うし、もしかして国会議員はそういった構造を知らないのでは。。。
クラウド事業者だって、セキュリティの観点でサーバがある場所を教えないよね。
勝手にAIのトレーニングに使われてたり、売買されていたり、広告に利用されていたのなら気持ち悪いのでやめさせて欲しい。
少なくともユーザーがこういうことを理解した上でサービスを使う必要がありそう。個人情報等もラインで送ってしまっている人が多々いると思う。