• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

東京五輪の観客「50%」上限、最大2万人 4月中に基準

211
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • 一本気の、むかし記者 ツイッター ⇒ @tuigeki

    自民党の機関紙、産経の観測気球的〈独自〉記事。だが、
    オリンピックを開催したら、無観客だろうと、選手だけでなく、関係者、報道関係スタッフなどが大勢来日することになる。
    感染拡大は必至で、そうなった時の責任を橋本聖子会長にどう取れるのか?取れっこないのは誰の目にも明らか。
    オリンピックやりたい派は、責任逃れのために橋本聖子を会長に祭り上げたともいえる。
    歴史的、無責任だ。

    どうしても開催するなら、口先だけでなく、確実に責任を取れるしかるべき人物を裏書き保証人に据えるべきだが、
    日本国では安倍首相が、政治家を辞めるとまで言ったのに、嘘をついているのだから、この裏書き保証ができない異常事態になっている。

    オリンピック開催を強行できるカードはすでにないのに、それでも開催したがっている。
    ギャンブルは現金決済が鉄則。現金がないのにあるようなふりをして掛けを続ければ賭場から放り出されるのが掟。
    それが分かってない田舎モン。


注目のコメント

  • badge
    第一生命経済研究所 首席エコノミスト

    経済効果のために五輪を開催するわけではありませんが、経済効果の側面から切れば、完全な形で開催した場合の開催年のGDP押上効果が1.7兆円に対し、仮に50%観客入れれば1.0兆円程度となるでしょう。
    首都圏でひと月緊急事態宣言発出の損失を取り返せる程度のイメージです。


  • badge
    株式会社10X 取締役CFO

    実際すでに観客を入れながら国際大会をやっているスポーツは多いわけで、それと何が違うんだろう、というのはありますよね。海外から観客として大量に人が来るのは避けた方が良いと思いますが、そこさえ担保してあればリスクは一定程度マネージできそうな印象。


  • badge
    毎日新聞 客員編集委員

    野球、サッカー、ラグビーなど観客を一定数入れながらも感染拡大を招かない知見はかなり蓄積されています。昨年中止になったセンバツ高校野球も今年は開催されます。観客を一定数を入れても開催は十分できると思います。問題は、海外からの選手団とスタッフたちの検疫と入国後の隔離・検査の態勢です。そのプランを早く知りたいです。提案や議論のレベルでいいので、早めに開示して、社会で一緒に考える機運をつくりたいところです。何かを早め早めに示していくこと。タイムラインの速さをあげましょう。それがないので、バッハ会長から日本では未承認の中国製ワクチン供与といった変化球を投げられると、固まってしまうのだと思います。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか