有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
これは、多種プラの混合物などは国内でリサイクルしてもコストが合わないなど、日本のリサイクルの仕組みそのものに起因している部分もありました。
しかしながら、2017年に中国が廃プラの輸入を禁止。その後マレーシア、台湾、ベトナムなどアジア各国に輸出先を切り替えてきましたが、近年はそれらアジア各国でも輸入規制が拡大。
これを受け、国内では廃プラが貯まることになり、処理料金の値上げが相次ぎました。
現在のやり方は持続可能でないのは明らか。国内でのサーキュラー・エコノミーに向けて本気で取り組んでいく局面にきています。
現行法では、リサイクル前提の容器包装(ペットボトルや食品トレーなど)は一定のリサイクル率が達成されています。一方、それ以外のプラスチック製品の扱いは地域でばらばら。その現状を変えるため、「プラスチック資源」として回収する区分を新たに設けようとする趣旨です。
現場でごみ処理を担う自治体にとってはコスト増となるでしょうから、そこをどうフォローするかですね。
製品の供給側にもいろいろ要求されます。例えば飲食店への代替プラへの切り替えなどの対策義務化、プラを大量使用する工場でのリサイクル義務化など。
メーカーや設計者に向けては、廃棄・循環までを見据えた商品デザインのための指針を示し、プラ循環を標準化していきたい意向のようです。
「プラスチック」にフォーカスした法律は初めて。海洋プラ対策後進国の日本ですが、これを契機に議論が前進することを期待します。
確かに地味だし、大衆に受けるリーダーシップは見えないし、支持率も下降気味。
でも、脱炭素グリーンソサエティーへの長期目標設定と宣言や本件のような環境問題への取り組みなど、歴代の総理がリードしなかったことに真剣に取り組んでいる。政策で評価すると安倍内閣より上だと思うのですが。
例えば「プラ袋を受け取らなければ元々支払っていただろう2円を環境保護に使うと定める」など、消費者が意思を持ってプラゴミ0の意思決定できるようになるとより持続可能になる。今はバッグを持っていたら袋を貰わないという小手先の選択になってしまっているが、自主性を持ち自信を持って環境への意思決定できるようになるとよりよい社会に加速的に近づいていくと思う。
コレやめたら、その分石油燃やすのかな。
プラスチックごみの量を考えれば、リサイクル能力やそのコストは逆立ちしたって全量に対応できないのですから、焼却を基本に置くべきです。実際に多くの自治体(私の住む品川区も同様)は、焼却としています。残念かもしれませんが、環境のためにはこちらが本筋になります。
ペットボトルも同じことが言えます。
http://www.jplife.co.jp/recycle/famitec/dioxin/media/media/san09.htm
「燃えるゴミ」として出して焼却炉の燃料を削減するのが最も地球に優しい捨て方