WHO ワクチン生産拡大へ“知的財産権の保護を一時停止に”
コメント
注目のコメント
WHOは、莫大な費用を投じて研究開発に成功した企業が有する医薬品の特許を一時的に停止し、いわゆるジェネリック・ワクチンの製造を促進するような世界的な取り扱いを求めていました。これにワクチンの特許を持つ先進国は反対していました。（2021年3月6日 NHK）
今回、世界で広く使われているワクチンメーカーであるファイザー社、モデルナ社、J&J社の本拠がある米国が「特許保護除外」を支持したことは極めて異例です。他に、世界規模でのワクチン供給を支えている、英国、中国、ロシア、インドの動向は伝えられておらず、実現は不透明ですが、米国が賛成にまわるということのインパクトは非常に大きく、製薬企業の収益予想に大きな影響を与える可能性があることから、先行する企業の株価には大きなマイナス要因になります。
ただ、企業が許可して、無尽蔵にコピー品を作らせるような技術を公開するわけではありません。あくまでも特許によって保護されている基本技術を他企業が使えるようにするという意味合いですので、他企業に応用技術がなければ、開発は難しいということになります。また、このようなことが実現すると、企業としては、「特許を出願しないほうが得策」との考え方がさらに広がるでしょう。
研究成果（特許）の強制的無償提供化の流れが既成事実化すると、どこかが開発した医薬品をコピーすればよいと考える企業が増えるため、研究開発が滞り、結果としてイノベーションが滞ることになるという考え方がある一方、特許でいったん保護されるとその領域のイノベーションが滞ることになるという考え方があります。
生命科学領域では、かつて1度だけ、米国が「研究成果保護への反対」に回ったことがあります。1991年に米国NIH（アメリカ国立衛生研究所）は、ヒトの多数の遺伝子断片配列を研究資源として囲い込むために特許出願しました。また、1999年には、米セレラ・ジェノミクス社が、世界で最初にヒトの全遺伝子配列を解析し、これを有料のデータベースとして販売しました。
この「研究成果囲い込み」の行動に対し、「先端・汎用技術の囲い込みは今後研究の停滞を招く」として、米国の特許当局や政府に近い研究グループから批判が起こり、最終的に研究成果を無償提供させられています（もとより、この場合、研究費の大元には政府が関与しています）。
※同種報道と同じ内容です。開発企業のメリットを無くさないように、ジェネリック状態を１年実施したら、最長特許期間を３年延長可能にするなどの配慮措置も同時に行うべきでしょう。
開発者からの搾取は、企業の開発意欲を低減させ協力意欲も低下させるでしょう。民間企業は営利目的なのですから、公的機関が公然と搾取するのはいかがなものかと。言いたいことは理解するものの、私企業である製薬会社からすれば莫大な投資の回収がままならないリスクが高まってしまう
慈善事業として取り組むには額がデカすぎるし、ちょっとこの発言はいけていない
