東京都、宣言解除へ数値目標 新規感染140人
コメント
選択しているユーザー
東京都知事の、この瞬間の「支持率調査」をお願いします。今回は、バイアスのかからない形でお願いします。Newspicksさんに期待です。
1 病床数という根本数字の変更（500床→1000床？）
2高齢者クラスタという深刻な感染源への対応不備
3実行策がないままに500から140への大胆なゴール移動
（病床数キャパ増えているはずが、なぜか都民が3倍の負荷を背負わされる不合理）
4リーダーとして、（豊洲同様）曖昧な政治判断のままで続けるひどい私権制限、、
これらに対して我々の評価を表明できなければ、民主主義とはいえないです。
もちろん、今、現時点で（1年前ではありません）小池さんの良い点があればそれも考慮に入れても良いと思いますが。
いまこの瞬間に、バイアスのかからない形で、支持率を調査してほしいです。
追記:
そして、多くの人が言われているように、昨晩の都知事の会見はリーダーとしてはひどいものでした。都民の「できていない」ことを強調して薄笑いを浮かべながらの非難、自分の政策やリーダーシップについての謙虚な反省と新策は打ち出されず（カットされててほんとは話していたら、まだよいのですが）。
注目のコメント
当初定めた１日５００人以下の基準を満たし、東京都が重症者用の病床数を５００から１０００に引き上げて病床占有率が３０％台に下がったところで、政府はたぶん、緊急事態宣言の解除を考えたに違いありません。それを察した都知事は前週比７割減という新たな基準を持ち出して、政府に宣言の再延長を求める方針を打ち出しました。世論調査で８０％が再延長を求めている以上、そして再延長に伴う財源や雇用に責任を負わなくて良い以上、政治的には解除を受け入れるより遥かに有利です。ひょっとすると、政府はそれでも解除に動くと読んでいたかもしれません。
しかし政府は、自律的に動いたとのポーズを見せつつ要請を入れて再延長する方針を決めました。そうなると、前週比７割という基準を持ちだした知事の側は困ります。このところ明らかに下げ止まり感がありますから、それに拘ると宣言がずるずる続き、批判が自らに向かわないとも限りません。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data/pref/tokyo.html
そこで今度は１４０人という数字を持ちだした・・・ このくらいまで人数が下がると保健所等の忙しさが和らいで、検査の対象も変わって来るに違いない。そうした中で５００人と１４０人との間に一体どのような意味合いの違いがあるものか。基準を示すのは良いことですが、政治的な思惑を秘めた掴みの数字との感が拭えません。勝手な深読みが過ぎるかな f^^;
いずれにしても、政治的な駆け引きの皺が弱い市井の民の側にばかり寄る結果にならぬよう、医療体制の整備を含め、納得できる基準を十分な説明とともに示して欲しい （・・;誰の手柄かとか、あるいは責任かとか、そんな争いは、ほんともうどうでもいいから、ちゃんと都民国民の命と生活のことを、真剣に一番に考えてほしいと、きっと多くの人が思っている。
140人という数値がクリアされたら、また違う理由を持ち出しそうなムードですね。リバウンドした場合、線路は何処までも続きそうです。4-6月期の景気も酷そうな印象が拭えません。
