有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ただし、首都圏知事達はパフォーマンス最優先ゆえに理知的、エビデンスベースの意思決定能力にハンディキャップがあります。何も期待をしてません。自己保身のみの最悪の連中。
堀さんの「動くゴールポスト」とは言い得て妙
しかし政府は、自律的に動いたとのポーズを見せつつ要請を入れて再延長する方針を決めました。そうなると、前週比7割という基準を持ちだした知事の側は困ります。このところ明らかに下げ止まり感がありますから、それに拘ると宣言がずるずる続き、批判が自らに向かわないとも限りません。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data/pref/tokyo.html
そこで今度は140人という数字を持ちだした・・・ このくらいまで人数が下がると保健所等の忙しさが和らいで、検査の対象も変わって来るに違いない。そうした中で500人と140人との間に一体どのような意味合いの違いがあるものか。基準を示すのは良いことですが、政治的な思惑を秘めた掴みの数字との感が拭えません。勝手な深読みが過ぎるかな f^^;
いずれにしても、政治的な駆け引きの皺が弱い市井の民の側にばかり寄る結果にならぬよう、医療体制の整備を含め、納得できる基準を十分な説明とともに示して欲しい (・・;
欧米の風刺画家だったら、何もしない緑の知事が3人の執事を従えゴールポストを動かして「延長」と言う札をあげ、その周りで廃業し、喘ぐ都民・県民の姿を描くでしょうね。
そこまで感染者数減少にこだわり、あくまでも一般市民の緩みのせいにするのなら、医療機関の強化はどう進めているのか?
不平等の声が高い、飲食店への時短営業協力金、なぜすぐにでもできると思われる消費税免税ラインの売上1000万円で支給額を変えることさえしないのか?きちんと説明すべきかと思います。
リスクがリスクがリバウンドがリバウンドがと言い、きちんと説明しない、市民に対して勝負してないのは、政府や首都圏首長のような気がしてなりません。
少なくとも、きちんと説明しない、ギリギリまで決断しない、俯瞰的な視点が欠如しているオオカミ少年は一般社会では信用されなくなります。
最低限、後出しジャンケンは止めてほしいです。
あと、神奈川県、埼玉県、千葉県の知事には、自分の考えを持って欲しいです。都知事の鞄持ちは辞めてくださいと言いたい。
飲食店は21時までとなるようですが、相変わらず売上規模等関係なく一律額の協力金を支払うのには、違和感があります。
元々、22時までのお店とかにも支払うのですかね。
入院患者数については、入居していた介護施設や自宅が受け入れられないということで入院が続いている人とかをどうするか?など、医療機関に関しては改善を図るべき事がまだまだ多そうです。
一括りに逼迫している…だけの説明は、もはや説得力がないので、きちんと説明して欲しいです。
500人にせよ140人にせよ、
目標設定の妥当性についての
説明が行われない形での宣言を
許してしまうと、政策の求心力
が損なわれる恐れがあると感じます。
政治には説明責任があり、政策には効果検証の
メカニズムが必要であるという
基本を忘れないようににすべき。