【読書】思考力を格段に上げる、具体化と抽象化の「往来術」
コメント
選択しているユーザー
「抽象の世界は、「見える人にしか見えない」という特徴がある。抽象の世界が見えている人は、具体の世界も見ることができるが、具体の世界しか見えない人は、抽象の世界は見えない。」
この文章が凄く腹落ちしました。私は抽象で捉えるのが得意な方だと思うのですが、具体に偏る人と全然話が通じない・噛み合わないことが度々あり、それはこういうことかと。
周囲を見ても、具体と抽象の行き来が上手い人は仕事ができますね。私は抽象に偏る傾向が強いと自覚しているので、具体を意識するようにしています。私の場合は頭で抽象を捉え、行動で具体にするといった傾向が強いですね。なので頭を使った具体化に課題意識を持って取り組んでいます。
以前上司から、「和田さんは皆が見えないものが見えている。それは、なかなか見える人がいない。」と言われたことを思い出しました。ということはその上司にも見えているはずなので、具体を鍛え共に具現化していきたいと考えています。
仕事頑張ろ。
注目のコメント
具象と抽象の行き来は、理解、つまり解像度を上げる。
これについて、一番良い資料は、東大FoundXの下記の馬田さんの資料だと思う。神資料なので是非是非見ていただきたい(自分のなかでは1年に1回出会えるかというレベルでの良い資料だった!)。
FoundXは東大のアクセラレータプログラムで、起業・サービス作りを念頭に置いた資料だが、ほぼすべてどんな場合でも使える。深さ・広さ・構造の把握という3点がキーだし、解像度が低いときにあらわれる症状は、どんな調査・分析にも当てはまる。そして調査・分析がアクションの礎となることが多いので、極めて汎用度が高い資料・考え方だと思っている。最近社内でこの資料を見てーということが多く、すっかり「解像度おじさん」になっています…
https://speakerdeck.com/tumada/jie-xiang-du-wogao-meru抽象的なことばかりのスピーチを聞いていると、眠くなる。適度に具体的事例を織り交ぜて話す人のスピーチには聞き入ってしまう。両者のバランスが大切ですね。
抽象化には、哲学が近道です。そしてイマジネーションを鍛えることも。食レポがうまい人は、抽象化がうまい人ですね。議論が噛み合わないことの多くは、その人が「具体化」を得意としているか「抽象化」を得意としているかの差によって生まれているのかもしれない。それがわかったところで、相手がそれを理解していなければ意味がないのですが、そう思えるだけで、自身へのストレスを減らせたり、冷静な判断ができるケースが増えるかもしれません。
と言いつつ、この本でさえ、具体の世界しかわからない人には伝わらない可能性もあります。しかしそれは本書でも指摘されている「レッテル貼り」でもある。難しい・・・