有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
> 原子力には風当たりが強く、ESG投資のように金融界でも悪者扱いされている
ESG、TCFD、EUタクソノミーでも原発排除されてましたっけ。ISOグリーンボンドのタクソノミーはこれからだと思います。
> 再エネに大きく頼ると社会全体が疲弊し、エネルギーの「飢餓状態」に陥ることになります。
どんな状態でしょうか。
> 発電部門では、おそらく原子力は4割が必要になる
もう本音と結論がでちゃった。
> 再エネの分野で先行していたにもかかわらず、世界に追い抜かれてしまったという産業政策の悔い
産業政策としての側面を外したのが、民主党が行ったFIT政策でした。
太陽光パネル製造は世界が中国に駆逐された。
風力はそもそも日本にまともなメーカーはなかった。
導入量は日本も世界レベル(2018年度の太陽光導入量で世界第3位、2018年度の2012年比の導入量は日本が3.1倍で世界一、英語2.6倍、ドイツ1.6倍)なんですけどね。
> 結果として、産業構造の転換の大きさを示す規模感が見えていません。
カーボンニュートラルグリーン成長戦略でその規模感が見えなかったらもうどうしようもないな、、、。
>いま目に付く事業者を成長させる施策に終始しがちなのも
ガス会社には殆ど廃業を迫っている
> それゆえに電源構成では大きなシェアを占めそうもない大規模風力が目玉として位置付けられ、規模感の議論が抜け落ちてしまう。
よくわからない指摘。
> 太陽光パネルが国産でないことを問題視する考え方は、今や過去のものです。PVに投資する側からすれば、事業総投資額にパネルの代金が占める割合はわずかですから、残りの投資は全て国内に落ちています。
確かにそうだけど、だから安くならない。
> 地方自治体はしばしば事業者が予見できない条例をつくる。経産省の後出しジャンケン規制も同様です
最初がガバガバだったから
> 変動価格は好ましくない
もうFIPが決まってます
> 原子力は技術としては保持しておくべきだと思いますが。
廃止に向かっているが保持すべきと
> 三浦さんが冒頭で指摘したように、規模感とかコストの感覚とかが見えてきません
山地先生も同じ意見なのか。再エネは定量化すべきではないが、それ以外は定量化して欲しいということか。