性的指向や支持政党が顔認識アルゴリズムでわかる研究が物議を醸す
コメント
選択しているユーザー
見た目によって人の反応は変わりますが、世で言うかっこいい、可愛い人に対する反応とそうでもない人への反応は大体一緒です。
人は見た目で判断するので、ある程度反応が固定化、定型化され、それに対しての結果(人格など)もある程度方式化出来るのかも知れませんね。というかシンプルなAIで判断できるのであればそうなのでしょう。AIなんて所詮大量の方程式を解いているだけなので。
見た目である程度人格や考え方が決まってきてしまう可能性が十分あると思うと少し恐ろしくなってきますね。
注目のコメント
あんまり性的指向・政治の話と混同させたくないので、「個人情報の一部が7割くらいの精度でわかる」と置き換えた上で。
そこそこの精度(6~8割)出るだろうなとは思ってたし、逆にそこそこの精度だろうなと思う。顔ってそれなりに後天的な要素もあるので、生活がちょっとずつ滲み出てくるし、その複合判断で二分した時にそれなりに当たる、って感じに見える
「顔を見たらどういう人間かわかる」は言いすぎだけど、傾向は出ちゃうよね、とも。
ただまぁ、人間って「7割くらいそうだけど3割くらいは違う」って情報を扱うのがだいたい滅茶苦茶下手なので、個々人が判断材料にすることは避けたほうがいいかと。この「避ける」っていうのも極端な判断なんだけど、使おうとすると信じ過ぎちゃう人が多いので、避けるのが無難かな。このマイケルコジンスキーとはサイコメトリクス、計量心理学の権威で、あのブレグジットとトランプを勝たせたケンブリッジアナリティカが最初に口説いた(結果断られた)教授、それなりに真実味、精度があると思われます。
人間には必ず支持政党があるという前提自体がどうなの?って感じ。政党も宗教もどうでもいいって人たちもたくさんいるし、場面に応じて鞍替えできるのも人間。性的嗜好だって一生変わらないわけじゃないし、相手によっても変わる。こういう唯一無二アイデンティティ神話ははやく崩壊してほしいものです。