高齢者のワクチン、人口比で配布 河野氏、供給状況で計画変更も
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
これ、医療従事者優先分について、人口比で考えるとかなり少なかった埼玉県知事が苦情を呈したとニュースになっていました。
世界でも取り合い、国内でも取り合いになるのですね…
中々大変。
世界では感染が深刻な国が優先されていますが、国内では社会的免疫力が確立すると影響力が大きいところが優先されても良いという考えはあるのでは？
例えば、医療機関が乏しい離島は接触も自衛隊のサポートを貰い一気に終わらせた方が効率が良いです。とくに観光に頼っている沖縄県の離島など。
→副反応対策の観点からもその方が効率的だと思います
あとは、やはり東京圏ですよね。
自分が住んでいるからというのではなく、一都三県が社会免疫力をもてば、感染力はかなり低減します。
ウイルスは人口比で存在する訳ではないですから。
下手な平等主義は効率が悪いはず。戦略的公平的観点が必要だと思います。一向に緊急事態宣言が解かれない都市圏に集中すれば、解除が早まるのではないか。政府の皆様がどうしてもやりたいオリンピックにもプラスである(私はオリンピックだけを目的としたワクチン配分変更は反対だが)
全国一律は感染による被害が小さいところに分配することにつながり、効果が薄く戦力の逐次投入だと思われる。また、ワクチンの配送負担が厚労省から各自治体に丸投げ(医薬経済社の見出しより)という報道も気がかりである。
