新着Pick
ワクチン接種“2回をやめ1回に” 自民党内で検討
新型コロナウイルスのワクチンの供給スケジュールが見通せないことから、自民党は1人が2回接種するのをやめて1回だけ接種することを党内で検討していくことを決めました。 ワクチンについて、河野規制改革担当大臣は「4月までは非常に供給量が限られてくる」と説明しています。 確保状況がなかなか見通せない状況に、自民党の会合では2回の接種を1回にして多くの人に接種した方が公平なのではないかといった意見...
196Picks
関連記事一覧
ワクチン接種で死亡したら4420万円支払い 厚労相
朝日新聞デジタル 60Picks
イギリス 1週間で13万人余がワクチンを接種 今後も規模拡大へ
NHKニュース 43Picks
ワクチン接種 接種クーポン送付の際に予診票同封も検討 政府
NHKニュース 31Picks
ワクチン、診療所利用で個別接種拡充 会場増、自治体に通知へ
産経ニュース 21Picks
ワクチン一般接種、5月を想定 医療・高齢者の終了後
共同通信 6Picks
65歳以上の接種、4月は限定的 ワクチン供給増5月以降
共同通信 6Picks
河野氏、官房副長官のワクチン接種見通し修正 「政府内に齟齬」
産経ニュース 5Picks
夏までに成人7割以上にワクチン接種を、欧州委が勧告
Reuters 2Picks
変異種 致死率高い恐れ 英首相「ワクチンは有効」
北海道新聞 どうしんウェブ 2Picks
全国市長会、ワクチン接種で首相に診療所支援を要望
産経ニュース 2Picks
総合トップ
マイニュース
オリジナル記事
番組
緊急事態下では時には合理的でクールな判断も必要だと思う。乱暴な意見と承知の上で言うと1年以内に亡くなる可能性の高い人に限られた貴重なワクチンを使ってしまうことは社会的に有効活用かどうか再考する必要があると思う。
１回目を優先して広げている英国では、そもそも使用しているワクチンが異なりますが、ワクチンの接種間隔を最大12週間まで広げる議論はあるものの、２回目を「やめ」る議論はないものと把握しています。
一方、こちら米国では、あくまで科学的な根拠に忠実に、接種間隔は６週間までを許容し、２回接種することを推奨しています。
「政治」「公平さ」「オリンピック」などではなく、科学的根拠をその指標にするならば、２回目の接種との間隔をどこまで広げるかの議論はできたとしても、２回目の接種を「やめ」る議論は現時点ではできないのではないかと思います。
公平性という一見耳障りの良いワードにこだわって、投資の選択と集中ができず、みんなでジワジワ沈んでいくのは本件に関わらずニッポンではよく見られる光景。
検討するのはもちろん自由というところで ありますが、「こうなるといいな」と言う 淡い期待感でもって 政治的な判断が 議論されるというのは心配なところでもあります
「ごはんの配給」とは違うので、まずはリスクな高い人からきちんと有効的に効くことに、ワクチンの意味がある気が致します。
正しくは、行き過ぎた平等主義な発想。
全体効用を先ずは分析して欲しい。
けれども、こんなことを記事にする方もする方ですね。
何のために公平を目指すのか。それ自体が目的なら優先接種などの指針も不要です。
現時点で1回接種でも十分という議論ができるデータはないと思います。
データがないからしてはいけないではありませんが、理由ではなくて根拠は示されるべきでしょう。