新型コロナワクチンの副反応の報道をどのように捉えればよいのか

コメント

注目のコメント

• 片山 大介

  日本維新の会 参議院議員 兵庫県選挙区選出

  ・2021年02月21日

  今後のワクチン報道で懸念されることを的確に捉えた記事。
  　　
  接種効果は目に見えにくい一方、ちょっとした副反応も大きく報道される可能性があります。
  　
  本当にワクチンに関連した副反応なのか、扇動的でなく正しい報道が必要です。
• Hasegawa Yukinori

  温厚で思考好きな人

  ・2021年02月21日

  懸念の通りになってきていますね・・。ワクチンとは関係なく死ぬ人がいることもそうですが加えて通常の副反応がキッカケになって死んでしまう人もいる。そこが難しい。
  
  (ワクチンに限らず)運動や入浴がキッカケになって死んでしまう人がいるからといって高齢者は運動や入浴を止めるべきとはならない。なので副反応があるのは普通で確率は低いがそれで持病が悪化したりすることは伝えつつも様々なものに『元々リスクがある』ってことは広く知ってもらう必要があると思う。
  
  その上で嫌な人は打たないのも自由だと思うが、被害だけ報道されることでそのリスクを過大に感じてしまうのは残念・・。
  
  中には高齢者の優先順位を下げている国もあるが何もワクチンの治験データが少ないだけとは限らない。そういうメディアのミスリードやらを見越しての戦略って可能性もあるのかも・・。
  
  あとメディアだけではなく官邸の新型コロナワクチン情報のTwitterも問題だと思う。透明性を示したいのかもしれないが、『副反応の疑いのある蕁麻疹が出た』ことをいちいちツイートしていたら接種が増えた時にそんな情報ばかりになってしまう・・。
  https://twitter.com/kantei_vaccine/status/1362960369904312323
• 田中 希宇人

  日本鋼管病院　呼吸器内科 呼吸器内科医 | 医学博士

  ・2021年02月22日

  【ワクチン副反応の報道をどのように捉えればよい？】
  
  忽那賢志先生@kutsunasatoshi から。
  
  ✔︎副反応・有害事象の違い
  ✔︎副反応は一定数起こります
  
  など。正しい知識を持って‥ワクチン報道を評価しよう。全くもってその通りですが、報道する側に一番読んで欲しい。