孔子廟に土地を無償提供、政教分離違反?最高裁が判断へ
朝日新聞デジタル
12Picks
コメント
注目のコメント
「孔子の霊を迎えるため供物を並べたり、祭礼日だけ門扉の中央を開いたりする宗教的儀式をしているほか、会の正会員を久米三十六姓の子孫に限る閉鎖性があると指摘。「儒教が宗教に当たるかにかかわらず宗教的性格の色濃い施設だ」と述べ、使用料免除は憲法が禁じる「宗教的活動」で全額を徴収しないと違法だとした。」
儒教が宗教かどうかは知らないけど、この地裁判決は妥当な気がする。儒教は、道徳の道を教えるものだと習いました。
それであれば、宗教とは言えません。
日本では、儒教は、いわゆる人の道を説くもので、宗教性はほとんどないでしょう。
ですから、政教分離とは言えないと思います。
しかし孔子廟にどれほどの公益性があるかどうかの方が、この件のポイントだと思います。
一部の特定の集団に、その利用が偏っているのであれば、公益性はないでしょう。
その場合は、女性の訴えの方が正しいということになりますね。