• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

ワクチン接種後、副反応疑い2例 初報告、じんましんと悪寒

77
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

    症状とワクチン接種との「因果関係」が事前に分からないから、なかば「人体実験的」に医療従事者から始めたのだろ?

    これから、続々と「因果関係」が分からない、症状が出てくるのだろう。

    ところで、副反応とは、定義において、因果関係の有無には関わりなく発生する良くない症状なのではないのか?

    どうも、用語の使用が曖昧で混乱する。
    つまり、因果関係があるものを副反応というのなら、循環する。


注目のコメント

  • アイメイド株式会社 取締役

    事実を伝えることは大事。
    でも、マスコミの皆さんは必要以上に恐怖心を煽らないでください。
    テレビのニュースでアナウンサーがすごく深刻そうで暗く沈んだ声でこの件を伝えているのを聞いた。
    少しでも不安に思う人たちはあれで恐怖心が芽生えそう。
    報道の自由はありますが、受け取る側の権利もある。
    チャンネル変えれば良いですが、見聞きしてしまったものは消せない。
    メディアの報道の自由と事実を公平公正に伝えることは車の両輪、アクセルとブレーキの関係。針小棒大、狼少年とならぬよう。


  • [元]システムインテグレータ [元]プロジェクトマネージャ

    マスコミの報道の中にはいちいち腹が立つものがある。
    この報道も2件の副反応があったことよりも、何件の接種で2件の副反応があったのかということが大事。その上でその副反応が深刻なものか軽微なものかを伝え、海外などの例と比較して同程度と判断できるのかそうでないのかを主観なく伝えることが大事。
    「(当社は)(他社よりも先に)副反応があったことを知りました(すごいでしょう?)」みたいなニュースは要りません。
    ある意味、情報の公害と思います。
    事実を隠す必要はないですが、事実だからといってその一部や十分でない情報を広く伝えることは公に行なっていいことだとは思いません。
    ぜひ、この2例の副反応が全体の何%なのかを追加報道してもらいたいと思います。


  • badge
    C+E建築設計事務所 代表

    下記は、この件に関する厚生労働省の発表。
    https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_16874.html

    ちなみに下記は、19日までの接種状況。
    https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_sesshujisseki.html
    こちらによると、5039回接種されている模様。
    ちなみに上記に記載されていますが、2月19日16時時点において、接種直後の死亡やアナフィラキシーの発生があったとの報告はなされていません。

    騒がずとも、情報は開示されています。
    メディア発表に一喜一憂せずに、冷静に判断したいものです。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか